使用C重定向程序输出，使用fprintf还是“更广泛使用”的解决方案？

问题描述

Noob Q，与最佳做法有关：

我正在使用yacc / lex / C为macOS编写MS BASIC解释器。它对scanf和printf使用PRINT / INPUT。我想添加一个CLI选项以将那些重定向到文件。

我知道如何使用fopen / fclose和fprintf等技术地做到这一点。但是，这是“真正的” Unixen程序如何做到的呢？我希望尽可能地保持标准，以免在其他人检查代码时造成混乱。

在通用Unix / Linux / FBSD上，您会...

1. 将所有printf替换为fprintf(fp,，并将默认fp替换为标准输出？
2. 保留所有printf，但重定向stdout吗？
3. 仅依靠外壳和管道，根本不提供此选项作为CLI选项吗？

解决方法

（对于一般程序）

仅依靠父级（如shell）的正常重定向并没有错，但是如果您想为此提供一个参数（这也很好）。

至于使用printf或fprintf，我看不出有什么不同。我可能会根据典型情况选择一个或另一个。如果几乎总是在stdout上输出，则可能会使用printf和fprintf。可能造成混淆的部分是，其他人在阅读您的代码时可能不会意识到printf不是程序标准输出（对于重定向，您可以使用freopen或-在使用stdio- { {1}}。

（对于您的BASIC解释器）

在这种情况下，当您翻译dup2(,1);和INPUT时，PRINT和scanf似乎是合理的选择，但我不确定为什么您需要选择将它们更改为其他内容。