问题描述
运行stanfordCoreNLP以获得如下所示的消息时出现错误:我目前使用的是4.0.0版本,请提出建议吗?
SentimentCostAndGradient:警告:树未正确二值化:(ROOT(:-)(S(VB let)(SBARQ(NP's)(@SBARQ(仅ADVP))(@SBARQ(VBP说)(SQ(S (假设VBG)(SBAR(NP you)(VP(@VP(@VP(VBP get)(NP(JJ支持)(NN立法))))(NP(DT this)(NN year)))(PP(IN in)(NP(DT the)(@NP(NNP Texas)(NN立法机关))))))(@SQ(,,)(@SQ(SBARQ(WHNP what)(SQ(VBZ's)(NP (NP(DT the)(@NP(NN时间)(NN行)))(PP(IN至)(S(VBG得到)(S(NP(DT an)(@NP(NNP AMI))(NN程序) ))(已部署VP)))))))))(@SQ(,,)(@SQ(@SQ(MD须)(NP我们)))(VP(@VP(@VP(@VP(@VP(VB说)( ,,))(INTJ右))(,,))(S(ADVP如此)(VP(@VP(@VP(VBG起始)(PP(IN from)(NP年中))))(NP(DT this) (NN年)))(ADVP起)))))))))))))()(。?)) 线程“主”中的异常java.lang.AssertionError:树未正确二值化 在edu.stanford.nlp.sentiment.SentimentCostAndGradient.forwardPropagateTree(SentimentCostAndGradient.java:532) 在edu.stanford.nlp.sentiment.SentimentCostAndGradient.forwardPropagateTree(SentimentCostAndGradient.java:512) 在edu.stanford.nlp.pipeline.SentimentAnnotator.doOneSentence(SentimentAnnotator.java:115) 在edu.stanford.nlp.pipeline.SentenceAnnotator.annotate(SentenceAnnotator.java:102) 在edu.stanford.nlp.pipeline.AnnotationPipeline.annotate(AnnotationPipeline.java:76) 在edu.stanford.nlp.pipeline.StanfordCoreNLP.annotate(StanfordCoreNLP.java:640) 在edu.stanford.nlp.pipeline.StanfordCoreNLP.annotate(StanfordCoreNLP.java:650) 在edu.stanford.nlp.pipeline.StanfordCoreNLP.processFiles(StanfordCoreNLP.java:1245) 在edu.stanford.nlp.pipeline.StanfordCoreNLP.processFiles(StanfordCoreNLP.java:1079) 在edu.stanford.nlp.pipeline.StanfordCoreNLP.run(StanfordCoreNLP.java:1362) 在edu.stanford.nlp.pipeline.StanfordCoreNLP.main(StanfordCoreNLP.java:1408)
我输入到StanfordCoreNLP模块的文本:
你能听到我说话吗?因此,如果可以的话,请提出一些后续问题。首先,让我简单介绍一下信贷方面和股权融资方面的一些细节。您如何看待您的[某种]债务指标,今天的状况如何?显然,这些机构已经发表了一些评论。但是-您需要去哪里?我知道您说过,您今天不会就所需的总股本量具体说明,而只是想确保我们从信用的角度了解您现在所处的位置以及需要去的地方。我假设您想维持当前的各自评级。知道了,好的。然后,就我所知,就50至150兆瓦而言,让我回到这种转折点上-或者说是采购之外的上行空间,也许是更好的说法,对吗?因此,您运行了RFP。您已经宣布了这些结果。但是,在这里的幻灯片中,如果您愿意的话,您将谈论购买,这似乎是一个额外的选择。你能谈一点吗?然后,很显然,您已经在这里澄清了,或者您打算在这里授予PPA。这会是潜在的自建房屋转让情况吗?实际上,也许甚至-让我进一步讲解,最初授予的RFP能力是否可能完全是建造者自己转让的情况?而且,即使您不介意提醒我,这样做的时间表是什么?就这些而言,我知道您今年对何时完成这些合同的描述很少。但是时间表可能是围绕着建造者自己转让,BOT的。知道了,很好。然后,很抱歉,关于AMI的努力只有倒数第二个。那里的时间表,您的想法-假设您今年在得克萨斯州立法机构获得支持性立法,那么部署AMI计划的时间表是什么,我们应该说对了,所以从今年年中开始向前?在2019年的指南中,假设传输和分配都对德克萨斯州以及德克萨斯州都采取了何种程度的利率减免?好的。因为根据您提交这些东西的方式来看,所以似乎应该可以在夏季高峰期使用一种传输方式,而对于夏季高峰期则可能没有分配增加。不,我当然感谢并理解这一点。但是,在这1600万美元的请求中,如果假设这些美元的总金额已获批准,那么根据时间轴,现实中有多少会落入'19 vs '20?好的。此外,就权益而言,就您的指导而言-2019年指导的增量权益方面的股数假设是什么?另外,您已经提交了-等待批准的请求。金额高达2亿美元。我想,您能在时间上或您如何考虑方面从时间方面帮助我们吗?如果您能够像Julien所描述的那样与RFP的某些赢家达成购买协议,那么这种灵活性是否还考虑了为股权融资的能力?到目前为止,您能给我们一些关于您在第一季度天气中所见情况的色彩吗?好的。而且,您能否告诉我们到目前为止您在AMI方面从德克萨斯州立法机构那里看到的内容?好的。到目前为止,您已经使我们对DCRF今年的情况有所了解。您认为这些数字是否类似于基线年度数字?还是您远远落后于这些,可能比正常情况要高一些?所以大概一半?假设您的客户和负载增长率以相似的速度持续增长,那可能暗示着未来的增长率可能是一半。是。我的理解是,立法机构正在努力使PUCT能够对费率案例使用预测的测试年份,以帮助减轻监管滞后。我只是想知道您是什么样的人-您对这种努力,状态以及对前景的了解。是。我认为我是指-一代骑手,可能在更广泛的背景下会更多。但是,您是否(如果现在特别关注一代骑手),我想您是什么?您现在如何看待?抱歉,伙计们,请在这里跟进。但是,我只是想澄清一下,您如何看待您赚到的ROE纳入此处的'19指南?同样,我知道您谈论的是正常天气,但我只想了解获得的ROE期望值以及如何建立它们。实际上,我主要是在分配方面而不是在传输方面提出更多要求,如果我们可以深入探讨这一点。得到它了。但是,这两个司法管辖区之间在分配方面反映出的平均值略低于分配方面的9%。
这是我运行模型的方式,我使用的是4.1.0版本:
java -mx3g -cp "/home/cxiao/release_date/stanford-corenlp-4.1.0/*" edu.stanford.nlp.pipeline.StanfordCoreNLP -props.q1
对于props.q1:
annotators = tokenize,ssplit,pos,parse,sentiment
outputFormat = JSON
outputDirectory = /path_to/standard_input/fail/
timeout = 500000
output.includeText = False
parse.model = edu/stanford/nlp/models/srparser/englishSR.ser.gz
continueOnAnnotateError = True
filelist = /path_to/stanford-corenlp-4.1.0/q/flist1.lst
对于文件列表:
/pathto/failed_file.txt
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!
如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)