是否必须创建内部类来处理DataBinding中的事件？

问题描述

我正在学习有关DataBinding的知识，特别是有关处理事件和单击事件的部分。现在，我在一些YouTube教程中注意到，我的讲师主要是使用内部类来处理这些事件。但是，之前，我编写了这段代码，该代码实现了View.OnClickListener并直接允许我处理点击事件。

这里是：

public class MainActivity extends AppCompatActivity implements View.OnClickListener {
 
    private ActivityMainBinding activityMainBinding;
 
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        activityMainBinding = DataBindingUtil.setContentView(this,R.layout.activity_main);
        activityMainBinding.enterButton.setOnClickListener(this);
    }
 
    @Override
    public void onClick(View view) {
        if (view == activityMainBinding.enterButton) {
            String name = activityMainBinding.nameEditText.getText().toString();
            String email = activityMainBinding.emailEditText.getText().toString();
            String country = activityMainBinding.countryEditText.getText().toString();
 
            User user = new User(name,email,country);
            activityMainBinding.setUser(user);
        }
    }
}

这可行。

我想知道，这种处理点击事件的形式不算是一种好习惯吗？我检查了另外一些教程，他们都使用了内部类，从而引起了这种怀疑。

感谢您的帮助。

解决方法

问：是否有必要创建内部类？

A：不，绝对不是。这只是一个有用的约定：）

问：这种处理点击事件的形式是一种好习惯吗？

A：通常，任何个人“阶级”都应该做“一件事情”。该类的属性及其方法应与该类的“抽象”相匹配。

例如，“汽车”类可能不具有“ onClick（）”方法。即使您的“汽车”类实现可能具有“按钮”，也带有“ onClick（）”方法。

或者您的“汽车”可能有打个不同的按钮。在那种情况下，我绝对更喜欢看到十二个匿名内部类，每个按钮一个。它会更短；会更干净。

但是，在您的示例中，我看不到任何问题。看起来不错：）