问题描述
如果您运行的grid-template-columns: repeat(auto-fit,minmax(min-content,200px));
操作必须处理相当数量的变更集（例如〜50个），则与在相似的集合上运行hg histedit操作相比似乎要花费相当长的时间变更集。
对于hg rebase，有一些特定的方法可以加快速度：https://stackoverflow.com/a/55403657/3195477。但是那里提到的设置是rebase特有的，并且（显然）不会影响其他任何内容。
rebase有什么可比的吗？鉴于histedit的某些方面与histedit的工作存在重叠，这似乎是一个合理的期望（尽管也许它的基本工作方式并非如此）。
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！
如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）