用于协方差的Scala编译器行为

问题描述

以下代码运行良好：

abstract class Vehicle{
  val name:String
}
case class Car(name: String) extends Vehicle
case class Bike(name: String) extends Vehicle

case class Parking[T](vehicle: T)

object Covariance extends App {

  def parkMyVehicle(p : Parking[Vehicle]): Unit = println(s"Parking ${p.vehicle.name}")
  parkMyVehicle(Parking(Car("Mercedes")))
  parkMyVehicle(Parking(Bike("HD")))

}

这有点奇怪，因为Parking不是协变的。

但是，下一行需要协变Parking，否则将不会得到编译（这是预期的）。

parkMyVehicle(Parking[Car](Car("Mercedes")))

我的问题是，为什么parkMyVehicle(Parking(Car("Mercedes")))不要求协变Parking？

解决方法

因为可以从上下文中推断出应该是哪种类型。即

parkMyVehicle(Parking(Car("Mercedes")))
//            ^ ---------------------^ What's the type of that?

由于parkMyVehicle使用Parking[Vehicle]，所以类型应该来自编译器PoV。这样，表达式就被打上了超类：

parkMyVehicle(Parking[Vehicle](Car("Mercedes"): Vehicle))

如果您提取变量，则将有所不同，但是：

val p = Parking(Car("Mercedes")) // Type is first figured out to be Parking[Car]
parkMyVehicle(p) // now the type of p does not match,so it fails to compile