问题描述
我正在尝试使用musl工具链来编译各种程序，例如MariaDB。也就是说，在编译完成后，我不希望对glibc或GNU的链接器有任何依赖。
到目前为止，我一直在使用musl的GCC包装器musl-gcc进行编译。但是，对于像MariaDB这样的大型程序，我很难获得所有必需的库和头文件以及符号链接或为编译doesn't really help添加环境变量。
我在building a cross-compiler targeting musl libc看到提到了this GitHub repo以及其他文档和代码。从交叉编译器上的文档中：
听起来这可能对我有帮助，但是我不确定这与musl的GCC包装器有何不同，据我所知，它只是改变了GCC查找库和标头等的位置。
最终，我不确定这个交叉编译器与GCC包装器之间到底有什么不同，以及它是否对我有用。当我可以符号链接到现有库并使用GCC包装器时，为什么需要我自己的库路径来安装第三方库？交叉编译器是我应该编译东西的方式吗，尤其是更大的代码库？
解决方法
包装程序要做的就是删除默认库，包括路径并添加替换路径。否则，它依赖于编译器对的观点，即ABI是否足够匹配，以至于认为其针对glibc（*-linux-gnu）的GCC与musl（*-linux-musl）目标一起工作。 / p>
完整的GCC工具链具有多个“目标库”-链接到输出程序中的库，以提供编译器提供的某些功能。其中包括libgcc（软件乘或除，软件浮点等，根据目标拱门是否需要这些东西，以及对异常处理的释放支持），libstd++（C ++标准库）和还有许多其他内容，例如libgomp（与#pragma OMP ...一起使用的GNU OpenMP运行时实现）。从理论上讲，所有这些都可能取决于 specific 目标ABI，包括libc，并且有可能链接到libc中的符号。实际上，只要基本类型定义和其他一些ABI事物相匹配，libgcc基本上就不会=SUMIF(RevenueSheet!A2:A,VIPsheet!A2,RevenueSheet!B2:B)
=SUMIF(range,criteria,sumrange)
，并且可以“安全地”与其他libc一起使用。
对于其他对libc依赖更复杂的库，通常不希望针对一个libc的构建可以与另一个libc一起使用。 musl libc为使用glibc链接的库提供了一定程度的ABI兼容，因此希望它们可以正常工作，但是您需要将它们复制到新的库路径中。但是，GCC的C ++标准库标头似乎也很依赖于目标的（libc）系统标头，并且当设置glibc时似乎不能与musl一起使用。可能有一些方法可以完成这项工作（即在包装器中添加C ++支持），但确切的做法是一个开放的问题。
尽管这可以使您工作得更深入，但您发现更多的原因是，您宁愿拥有一个知道的适当的交叉编译器工具链它瞄准肌肉。如今，这些已经很容易构建。但是，如果您发现自己也需要其他第三方库，并且不想自己构建它们，那么仅使用带有可为您提供库二进制文件的发行版的Docker映像（或其他容器）可能更有意义。