问题描述
我正在使用Create React App and Flow。我可以通过在config-overrides.js中指定它们（在react-app-rewired和custom-cra的帮助下）来添加用于创建React App的任意Babel插件。我可以通过在babel.config.js中命名它们来添加供我的Jest测试使用的Babel插件。通过这些方式，我可以在这些工具有机会被我要使用的任何非标准语法（例如JavaScript装饰器）弄糊涂之前对代码进行转换。
但是我不知道如何为Flow做同样的事情。它似乎不接受Babel插件。也许它完全自己解析代码，甚至不使用Babel？我不知道。 Flow本身是否带有插件？我不知道。
是否有某种简单的方法可以将函数插入SOME工具或其他工具中，以便在Flow看到之前随意转换代码？还是实际上我必须深入研究Flow的源代码并对其进行更改才能完成此工作？ （我对此没有足够的兴趣。）
解决方法
[Flow]似乎不接受Babel插件。
否，flow支持某些建议的ECMAScript功能（其中一些功能以前位于flow config选项之后），但是它没有任何插件系统。
也许它完全自行解析代码，甚至不使用Babel？
是的。 Flow实现了fully-fledged JavaScript -> AST parser，可以完全独立于流类型检查器使用。
Flow本身会使用插件吗？我不知道。
不。我认为this是最相关的问题，表明了这种可能性：
我可以想象的一个示例是，如果您想在流程之前放置一些Babel转换，以将实验性/自定义语言功能转换回ES6，而不必将其写入JS文件，然后再次重新解析。
在这种情况下，他说的是，如果流可以将任意兼容的AST用作输入并对其进行类型检查，则可以在将AST馈入流中之前对该AST进行babel变换。 / p>
是否有某种简单的方法可以将函数插入SOME工具或其他工具中，以便在Flow看到之前随意转换代码？还是实际上我必须深入研究Flow的源代码并对其进行更改才能完成此工作？ （我对此没有足够的兴趣。）
答案在上面。您描述的工具通常是babel。基本上，您可以对代码运行babel转换，以删除流无法识别的构造，然后使用流检查生成的中间JavaScript文件。从本质上讲，该解决方案避免了诸如LSP或其他实时检查之类的可能性，因为在两步过程中，您将始终执行全面检查。
在一天结束时，很少有这种方法值得的情况。这种情况需要高度不规范。