问题描述
我有一个包含系统和微服务的分布式环境，它们使用Apis Rest进行集成。我的目标是达到高可用性，而我试图实现的策略是使实例前面带有负载均衡器。 我是否需要为系统的每个实例集配备一个AWS负载均衡器，还是仅需一个AWS负载均衡器来为所有实例提供服务？ 例如，我有2个应用程序A实例和2个应用程序B实例。我可以有4个实例的AWS负载均衡器，或者我需要为应用程序A和另一个为应用程序B的负载均衡器。 如果这两种方法都可行，那么每种方法的优缺点是什么？
解决方法
根据您的需求，您只能有一个Elastic Load Balancer。
您最终的架构将是这样的：
优势：
- 您将获得更少的成本（因为每alb hour需要一个成本）
- 您可以扩展独立的应用程序，而目标组没有问题，并且可以扩展政治定义
- 更优雅
缺点：
- 每个应用程序都有一条路径（但我认为这对您来说不是问题）