通过将布尔值转换成数组来减小JSON大小是一个好主意？

问题描述

初学者在这里。我从API调用中得到了以下信息：

"formatting": {
  "isBold": false,"isItalic": false,"isUnderlined": false,"isFirstWordOfSentence": false
  ... and so on.
},

现在，发送大量数据似乎非常昂贵。我们可能会遇到这样一种情况，即实际上只有十分之九的项目被设置为true，但是我们仍然需要发送所有十项。我想知道是否可以以其他方式构造这种结构，这样可以节省发送大量数据的时间，但仍保留相同数量的信息。

我当时想像这样将数据存储在数组中

"formatting": ['isBold','isFirstWordofSentence']

，然后在前端，而不是检查isBold是否为true，我只是做一个formatting.indexOf('isBold') !== -1。我知道一个缺点是现在代码不再那么清晰了，但是我想知道它是否可行？

这肯定会减小我的JSON的大小。同时，我不确定前端的indexOf调用是否会比简单的布尔检查昂贵呢？在那种情况下，我总是可以在获取后进行归一化。

任何建议都将不胜感激。请记住我是初学者。

解决方法

您可能会考虑避免API响应中的错误值

"formatting": {
  "isUnderlined": true,"isItalic": false
}

"formatting": {
  "isUnderlined": true
}

两种情况下的条件搜索均返回相同的结果

如果您最终将响应转换为数组，如果formatting.indexOf('isUnderlined')和formatting.includes('isUnderlined')出现在数组中，则返回true

您可以使用Array#includes来返回布尔结果。

formatting.includes('isBold')

一种更短的方法是仅存储true值。这样一来，无需迭代数组即可直接使用该属性。

formatting: {
    isBold: true
}

访问权限与false的属性相同，但是访问权限返回true或undefined。在后一种情况下，如有必要，您可以转换为布尔值。

否则，可以通过在if语句中使用truthy / falsy值或其他相关检查来利用Javascript自动强制转换为布尔值的优势，例如使用conditional (ternary) operator ?:

与数据发送/解析的任何问题一样，这里有很多事情要考虑。

除非您要处理大量数据（同时处理数百万/数十亿行），否则我不打算在此处进行这种优化。

您也不需要在var json = "[ { \"Name\":\"Amal\",\"Country\":\"India\" },{ \"Name\":\"Luke\",\"Country\":\"England\" },{ \"Name\":\"Tom\",\"Country\":\"Australia\" },{ \"Name\":\"Ram\",{ \"Name\":\"Jane\",\"Country\":\"France\" }]"; var arr = JArray.Parse(json); var result = new JArray( arr.Where(r=> r.Value<string>("Name").EndsWith("e")));上运行!== -1。只需检查真实性即可。另一个用户还提到JS数组具有.indexOf()。话虽如此，这将对列表进行顺序扫描，并且字典查找更快。当然，这将减慢正在处理数据的速度，而不是加快数据发送速度。

前言：在大多数情况下，JSON大小与成本无关。如果您希望减少延迟，请查看websocket。

answer：为减小尺寸，您可以使用一些假设：如果找不到该值，则假定它为假。

发送JSON

{
  formatting: ['isBold','isItalic']
}

将等同于

{
  formatting: {
    isBold: true,isItalic: true,isUnderlined: false,isFirstWordOfSentence: false
  }
}

然后，您可以使用Array.prototype.includes

检查该值

const isBoldTrue = data.formatting.includes('isBold')

indexof javascript json performance