在gcc和Ubuntu上的舍入不正确

问题描述

我目前正在将一些代码从Windows移植到Linux(Ubuntu),从MS VS2008编译器移植到GCC。

问题在于以下代码具有不同的结果:

double            d = 19.53125;
std::cout.precision(4);
std::cout.setf(std::ios::fixed);

std::cout << d << std::endl;

Windows output: 19.5313
Linux output: 19.5312

如果将精度设置为5,则输出相同。

我希望19.53125将四舍五入为19.5313。

有什么建议可以使我获得所需的舍入行为?

注意:Windows代码在Windows 10便携式计算机上运行,​​而Linux代码在64位Ubuntu 18.04 LTS VM内运行。

解决方法

银行家舍入法是一种将数量舍入为整数的算法,其中将与两个最接近的整数等距的数字舍入为最接近的偶数整数。因此,0.5向下舍入为0;否则,向下舍入为0。 1.5向上舍入为2。

GCC C ++标准库应用银行取整。 19.53125-> 19.5312,因为2是最接近的偶数位。

有关C的其他信息,但C ++尊重C舍入:C++ Rounding behavior consistency for ties with sprintf

,

这让我大开眼界。感谢所有的链接。 由于无法在printf函数中找到影响舍入行为的方法,因此我看不到使用数学舍入函数的另一种解决方案。

以下解决方案仍然适用于我:

double         d = 19.53125;
int precision  p = 4;
double         factor = pow(10.0,p);
std::cout.precision(p);
std::cout.setf(std::ios::fixed);

std::cout << round(d * factor) / factor << std::endl;

Windows output: 19.5313
Linux output: 19.5313

链接:

  1. https://www.exploringbinary.com/inconsistent-rounding-of-printed-floating-point-numbers/
  2. Why printf round floating point numbers?