base64编码favicon有什么好处?

问题描述

我有这个Web应用程序,其中在网站图标中插入了HTML,例如

<link rel="icon" href=" VERY VERY LONG STRING...">

无论如何,我绝对可以看到Chrome和Firefox(截止到目前的最新版本)都向我网站根目录的favicon.ico发出了请求,例如http://example.com/favicon.ico

重要的话:

  1. href属性中嵌入的base64编码的字符串很大。
  2. 图标<link>标签管理
  3. 网站本身并不特别慢。 (始终具有良好的Apdex得分。)

我只能假定当时的开发人员(现在已经全部消失)想要内嵌图标,以避免发出HTTP请求,因此编写了一些“基础结构”来支持该操作:即使用Webpack插件自动对所有资产进行base64编码导入为JavaScript模块(例如import favicon from './assets/favicon.ico')。

很显然,这无法按预期工作,但是最让我印象深刻的是,实际的base64字符串的权重比favicon.ico文件本身的权重更大(20k与15k)。所以我不确定收益在哪里(如果有的话)。

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!

如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)