问题描述
我正在尝试从目录结构构建测试用例参数和预期的输出。目录结构如下:
__init__.py
foo.py
testing/
├── test_foo/
│ ├── __init__.py
│ ├── case-0001/
│ │ ├── input_1.json
│ │ ├── intput_2.json
│ │ └── output.json
│ ├── case-0002/
│ │ ├── input_1.json
│ │ ├── intput_2.json
│ │ └── output.json
│ └── test_fooFunc.py
我已经写了一个函数,我们称其为 makeIO(..)
,该函数从每个测试用例中获取文件,并返回格式为([input_1_contents,input_2_contents],[output_contents])
的元组。
我正在努力的是将元组传递给 test_foo.py
。这是我到目前为止的内容:
@pytest.fixture
def makeIO():
...
return IOtuple
IOtuple = makeIO(..)
@pytest.mark.parametrize("test_input,expected",IOtuple)
def test_two(test_input,expected):
assert foo.fooFunc(test_input) == expected
奇怪的部分:一切正常,并且测试通过了,并且仅当我从删除了 @pytest.fixture
装饰器时> makeIO()
。如果我将其保留在此处,则会出现以下错误:Fixture "makeIO" called directly. Fixtures are not meant to be called directly,but are created automatically when test functions request them as parameters.
是否有更多的Pythonic和优雅的方式来实现我的目标?是否建议使用任何其他目录结构或功能?另外,我想我只是缺少固定装置的要点,希望对使用它们的原因和方式进行澄清(文档没有为我澄清)。
免责声明:我对pytest完全陌生,因此,我对所有和所有有用的资源都会感到满意,这将使学习曲线变得平坦。
解决方法
从我的函数中删除@pytest.fixture
完全符合我的要求,现在可以通过从该函数获得的值对其进行参数化。