模型，视图或序列化程序是否代表Django Rest Framework中的REST资源？

问题描述

我正在使用Django Rest Framework构建API，并且试图使其尽可能地具有RESTful风格。在this question（还有this question on SoftwareEngineering）之后，我描述了我的API端点将公开的许多资源，例如可以在以下URL上看到的Invoice：{{1 }}

但是，我在将RESTful设计原则与Django Rest Framework的具体工作联系起来时遇到了麻烦。我不清楚什么构成资源 ：模型，序列化器还是视图？

尤其是，我对实现我的/api/v1/invoices/<invoicenumber>/方法的正确位置感到困惑。在常规的Django应用程序中，它肯定会存在于Invoice模型中：

calculate_total()

尽管实际计算可能很复杂，但“总计”在概念上是发票表示的一部分。从这个意义上讲，资源更等效于class InvoiceModel(models.Model): def calculate_total(self): # do calculation return total ：

InvoiceSerializer

最后，资源将始终由视图访问。因此，您还可能认为视图实际上是资源，而序列化器和模型只是实现细节：

class InvoiceSerializer(serializers.Serializer):
    total = serializers.SerializerMethodField()

    def get_total(self,obj):
        # do calculation
        return total

如果我必须将上述类别之一指定为作为资源的发票的规范表示形式，那将是哪一个？我应该在模型类，序列化器类还是视图类上实现我的方法？抑或是我想得太多了，他们中的任何一个都会做？

解决方法

好吧，尽管我同意可能会有不同的解决方案，但在这种情况下，我肯定会选择该模型。作为功​​能的资源和放置位置。

对于该功能，甚至可以将其实现为发票的计算属性。实际上，对我来说，TOTAL看起来更像是方法的属性。

无论如何，我的思路以及如何使用其他两个选项（序列化器和视图）对我来说都很有趣。

我认为该模型绝对是一种资源。在我这种情况下，发票资源就是模型。因此，我想说您的API将要发布的每个模型都是一种资源。

我还认为，只要资源与单个模型不直接相关，就可以将视图视为资源。

现在，序列化器对我来说是个谜。我想不出是可以将其视为资源的情况。