通过像函数一样的运算符

在学习Raku时，我到达了高阶函数和排序函数的位置。

我有这个例子：

> sort <4 6 2 9 1 5 11>
(1 2 4 5 6 9 11)

然后例程的文档中说：

Sorts the list,smallest element first. By default infix:<cmp>  is used for
comparing list elements.

第9.2节我要关注的书"Piensa en raku"比较了数字排序和字典排序。

我尝试了以下操作：

> sort &le,<4 6 2 9 1 5 11>;
===SORRY!=== Error while compiling:
Undeclared routine:
    le used at line 1. Did you mean 'lc'?

但是出现此问题，而不是按字典顺序排序的列表。因此，对于我来说理解这可能还为时过早，但是应该可以像函数一样在Raku中传递一个运算符，因为文档也指出它正在使用中缀：或者我需要执行以下操作，也许我m令人困惑的运算符和子例程：

sub my-le($a,$b) {
    $a le $b;
}

sort &my-le,<4 6 2 9 1 5 11>;

或者这个：

   sort { $^b le $^a  },<4 6 2 9 1 5 11>;

所以我有一个问题，即使用不同的infix运算符和一个子例程，也许有关此差异的问题是操作数的顺序会影响某些运算的结果。因此不能轻易将其作为函数，参数或变量使用

> sort { $^a le $^b  },<4 6 2 9 1 5 11>
(9 6 5 4 2 11 1)
> sort { $^b le $^a  },<4 6 2 9 1 5 11>
(1 11 2 4 5 6 9)

我希望我能解释我对这个问题的怀疑。

le运算符的定义如下：

sub infix:<le> { ... }

infix:前缀告诉语言它是一个中缀运算符。因此，如果您想作为&infix:<le>(1,2)的子项或您的排序对象进行呼叫：

sort &infix:<le>,<4 6 2 9 1 5 11>;
(9 6 5 4 2 11 1)

有帮助 ,

添加到Scimon的答案中，并且如果您想要一个更“清晰”的演示文稿，则可以使用以下任何构造：

sort *le*,<4 6 2 9 1 5 11>;

先前的代码是一个任意构造（代码对象）。

无论构造如何使用多个*来生成带有尽可能多参数的代码块（匿名子例程）：

my $c = * + *;   # same as   -> $a,$b { $a + $b }

这意味着无论用什么符号（*）表示计算中使用的两个（或更多）参数

我们的情况也是如此：

sort *le*,<4 6 2 9 1 5 11>;

与：

相同

sort * le *,<4 6 2 9 1 5 11>;   # adding space between operator and the whatever sign (*)

依次与：

sort -> $a,$b { $a le $b },<4 6 2 9 1 5 11>;   # anonymous subroutine

或

sort { $^a le $^b },<4 6 2 9 1 5 11>;

甚至

sub le {
    $^a le $^b
}

sort &le,<4 6 2 9 1 5 11>;

参考：

相关问答