是什么使安全呼叫问号与经典的解释不同？

问题描述

在 Kotlin 中，如果我们将类成员声明为 var 和 nullable 类型，则编译器不允许我们运行成员函数尽管我们在调用函数之前放置了if语句，因为在对null进行检查之后以及在调用方法之前，编译器无法保证不会将该成员设置为null。 但是，如果我们使用的是安全调用编译器会批准我们的代码。 我的问题是，编译器如何使安全调用原子化？第二个线程不是可以在检查null和调用方法（在示例中为eat方法）之间更改变量吗？ 第一种情况的代码：

        class MyWolf
{
    var w : Wolf? = Wolf()
    
    fun myFunction()
    {
        if (w != null)
        {
            w.eat()
        }
    }

}

class Wolf
{
    fun eat() : Unit
    println("wolf is eating")
}

第二种情况的代码：

    class MyWolf
{
    var w : Wolf? = Wolf()
        
    fun myFunction()
    {
        w?.eat()
    }
}

class Wolf
{
      fun eat():Unit
    {
        //code
    }
}

解决方法

编译器将字段的内容放入局部变量，然后将其与null进行比较。如果您反编译Kotlin字节码，则可以清楚地看到它。