问题描述
请考虑以下课程。如果我自己按照以下方式实现move构造函数，为什么酒吧成员b不移动而是被复制？但是，如果我使用默认的move构造函数，那么b会被移动。为什么b(rhs.b)不呼叫bar(bar&&)？
我将g ++ 9.2.1与--std = c ++ 11一起使用。
class bar {
public:
bar() { cout << "bar constructor" << endl; }
bar(const bar& rhs) { cout << "bar copy constructor" << endl; }
bar(bar&& rhs) { cout << "bar move constructor" << endl; }
};
class foo {
bar b;
public:
foo() { cout << "foo constructor" << endl; }
foo(const foo& rhs) { cout << "foo copy constructor" << endl; }
// foo(foo&& rhs) = default;
foo(foo&& rhs) : b(rhs.b) { cout << "foo move constructor" << endl; } // my version
// ^^^^^^^^
};
foo f;
foo g = std::move(f);
解决方法
为什么
b(rhs.b)不打bar(bar&&)？
因为rhs.b是 lvalue ，并且 rvalue引用不会绑定到 lvalues 。结果–由于左值引用确实绑定到左值 – 选择了重载bar(const bar&)（即复制构造函数）而不是bar(bar&&)。
为了选择move构造函数，您需要在初始化rhs.b的{时，以{<utility>）std::move()将foo标记为“可移动” {1}}成员：
b这是一种将表达式foo(foo&& rhs): b(std::move(rhs.b)) { /* ... */ }
^^^^^^^^^
转换为 xvalue （即 rvalue ）的表达式，该值绑定到 rvalue引用。因此，这次选择了move构造函数。
但是如果我使用默认的move构造函数，那么
rhs.b会被移动。
默认的move构造函数执行成员级移动。