在CDK测试中，toHaveResource和toHaveResourceLike有什么区别？

问题描述

在CDK fine-grained construct tests中，两者之间有什么区别

expect(...).toHaveResource(...)

和

expect(...).toHaveResourceLike(...)

是

来自@aws-cdk/assert/jest模块？

解决方法

根据代码here和here，唯一的区别是toHaveResource要求传递的键值必须完全匹配，而在toHaveResourceLike中，实际值可以是参考值的超集。换句话说，如果您要声明某个属性的值，该属性本身就是一个对象，并且只想声明该对象的子集，则应使用toHaveResourceLike。

例如，假设您要断言S3存储桶资源具有PublicAccessBlockConfiguration属性，且BlockPublicPolicy设置为true。

您可能会这样写：

test("has public access restricted",() => {
  expect(stack).toHaveResource("AWS::S3::Bucket",{
    PublicAccessBlockConfiguration: {
      BlockPublicPolicy: true,},});
});

但是这将失败，因为PublicAccessBlockConfiguration还具有其他子属性，例如BlockPublicAcls。但是，如果您将此处的toHaveResource切换为toHaveResourceLike，它将成功。