问题描述
所以，我曾经在学校里用Python编程过，但是最近我又重新使用它。我有两种不同的for循环，一种是我自己做的（不起作用，被散列了），另一种是有效的（在它上面的行中）。
我想知道为什么散列后的代码在冒泡排序功能中不起作用，它仍然循环相同的次数，但是由于某种原因，当计算循环次数时，99会一直缓慢地移动到最后。但是，当递减计数时，它将一步一步完成。这是代码
import random
unsorted_list = [2,99,95,59,54,84,6,77,45,26]
print("The unsorted list is given as = ",unsorted_list)
def Bubble_sort(random_list):
Len_list = len(random_list)
for pass_number in range(Len_list-1,-1):
#for pass_number in range(0,Len_list,1):
print(pass_number)
print(random_list)
for A in range(pass_number):
if random_list[A] > random_list[A+1]:
temp = random_list[A]
random_list[A] = random_list[A+1]
random_list[A+1] = temp
Bubble_sort(unsorted_list)
我的结果分别运行两个不同循环的屏幕截图可以在下面的链接1和2上看到。链接1正在递减计数（正确的方式），链接2显示正在递减计数（错误的结果），但我不知道为什么它们不正确。
我的问题是，为什么它不能同时起作用？
感谢您的帮助！
其他信息=这是在python 3.9.0中
解决方法
只有一个外部循环与内部循环正确重叠。
该内部循环具有一个明确的功能：它将最大值向下移动到位置pass_number，一次交换一次。任何其他进展都是副产品；关键的结果是最大的因素。
当您从列表末尾的pass_number开始（实际上是一个简短的词：A+1结束时），程序运行正常：第一遍将99移动到结束;接下来移动到它旁边的95，依此类推。
重要的是要注意相反的移动：每次通过时，较小的值只能向左一个位置移动。
当您仅反转一个循环时，现在拥有的组合可以使一些正确工作，但几乎可以保证会失败。直到最后一次迭代，您才触摸列表中的最后一个元素。除非最后一个元素恰好是两个最大元素之一，否则它不能正常工作。仅在最终迭代中进行协商。
如果您要撤消此过程，可以-这样做。当您反转对pass_number的计数时，您还必须反转内环上的限制，以使 first 迭代顺序地考虑整个列表。
可以从那里拿走吗？弄清楚内循环的变化是一个很好的入门练习。