问题描述
我经常发现自己写的代码在检查属性的值之前先检查null。最简单的形式是：
if (someInstance != null && someInstance.someBooleanProperty)
我们是否有理由不能使用空条件运算符（?.）来简化检查，因为它后面的属性是否像这样的布尔值？
if (someInstance?.someBooleanProperty)
上面的示例无法编译，因为它的评估结果为null，而不是true或false，因此您会收到一条错误消息，指出{{1}没有隐式强制转换}到bool?。
我们总是可以强制转换或直接检查一个值，例如：
bool这很好用，老实说，这不是那么多额外的代码。只是，在我的观点中，C＃多年来引入了所有简化功能，我不禁想知道是否有原因我们仍然不能使用这样的速记空条件？
解决方法
我认为仅使用?.的固有问题是当someInstance为null时条件对结果的评估。这就是编译器抱怨的原因，也是为什么您需要空检查条件和非空布尔值评估的原因。 someInstance?.SomeBooleanProperty ?? false将同时满足这两个条件。仅?.不能/应该推断这种逻辑。