Flink网络缓冲区使用率较高,这会导致Kafka滞后

问题描述

我们的Flink作业包含一个过滤器,按会话ID键,然后按间隔30分钟的会话窗口进行过滤。会话窗口将需要累积会话的所有事件,并使用ProcessWindowFunction处理它们。

我们使用Flink 1.9,总共128个具有20G内存的容器来运行我们的工作,截止率为0.3。 我们正在做增量检查点。

当会话窗口开始触发process函数时,网络缓冲区使用率开始变得很高,然后我们开始出现Kafka输入滞后的情况。 我们的设置:

state.backend: rocksdb
state.checkpoints.dir: hdfs://nameservice0/service
state.backend.rocksdb.memory.managed: true
state.backend.incremental: true
#https://github.com/facebook/rocksdb/wiki/Memory-usage-in-RocksDB
state.backend.rocksdb.memory.write-buffer-ratio: 0.6
state.backend.rocksdb.memory.high-prio-pool-ratio: 0.1
state.backend.rocksdb.block.blocksize: 16mb
state.backend.rocksdb.writebuffer.count: 8
state.backend.rocksdb.writebuffer.size: 256mb
state.backend.rocksdb.timer-service.factory: heap

containerized.heap-cutoff-ratio: 0.25
taskmanager.network.memory.fraction: 0.85
taskmanager.network.memory.min: 512mb
taskmanager.network.memory.max: 7168mb
taskmanager.network.memory.buffers-per-channel: 8
taskmanager.memory.segment-size: 4mb
taskmanager.network.memory.floating-buffers-per-gate: 16
taskmanager.network.netty.transport: poll

一些图:

enter image description here

enter image description here

enter image description here

任何建议将不胜感激!

解决方法

我不知道flink的内部原理,但原因可能与会话窗口有关。 我的意思是,如果您以相同的间隔(30分钟)执行如此多的会话操作,则所有会话操作都将在同一时间执行,这会造成延迟。

,

如果我可以访问详细信息,则可以尝试以下方法来提高此应用程序的性能:

(1)是否可以重新实现Windows以进行增量聚合?当前,窗口正在建立可能是相当长的事件列表,并且仅在会话结束时才通过这些列表进行工作。显然,这花费了足够长的时间,从而导致卡夫卡背压。如果您可以预先汇总会话结果,则这将使处理过程变得均匀,并且问题将消失。

不,我与我所说的here没有矛盾。如果我不清楚,请告诉我。

(2)您已经放置了很多额外的网络缓冲。这通常适得其反;您希望背压迅速回荡并限制源,而不是将更多数据推入Flink的网络缓冲区。

您最好减少网络缓冲,如果可能的话,请使用可用资源来提供更多插槽。当一个插槽忙于处理刚刚结束的长时间会话的内容时,拥有更多的插槽将减少影响。为RocksDB提供更多的内存可能也有帮助。

(3)看看是否可以优化序列化。最佳和最差的串行器之间的吞吐量可能相差10倍。参见Flink Serialization Tuning。如果记录中确实不需要任何字段,请将其删除。

(4)查看调整RocksDB。确保您使用的是RocksDB最快可用的本地磁盘,例如本地SSD。避免将网络附加存储(例如EBS)用于state.backend.rocksdb.localdir

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...