未在testthat中安装建议的依赖项时测试软件包的行为

问题描述

我有一个带有建议的依赖关系的软件包,该软件包启用了可选的行为。

按照最佳实践,我在“建议”中添加了此依赖项,并在使用前检查它是否与requireNamespace一起安装。

在这种特殊情况下,建议的包装为data.tree,并且可选的行为是进行漂亮的打印,而不是更无聊的打印。

myfun <- function(...) {
  if (requireNamespace("data.tree",quietly = TRUE)) {
    # do pretty print
  } else {
    # do boring print
  }
}

我的问题是:如何使用testthat测试此行为?我想测试if/else的两个分支,但是由于确实安装了data.tree,所以我只运行第一个分支。

test_that("myfun does a pretty print with data.tree",{
  myfun()
})

test_that("myfun does a boring print if data.tree is not installed",{
  # Ideally I am looking for a bit of code like this: 
  with(simulate_missing("data.tree"),myfun())
})

有没有一种方法可以用testthat模拟缺少的依赖关系,或更普遍的是可以测试myfun方法

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!

如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...