问题描述
就像在锡罐上说的那样。假设我有一个字符串列表： 水果= ['蓝莓'，'杏'，'苹果'，'鳄梨'，'香蕉'，'杏'，'黑莓']
假设我想重新排序，结果以“ a”开头，然后是所有“ b”结果-不是按字母顺序，而是按照它们在列表中出现的顺序。因此，杏将成为重新排序列表中的第一项。蓝莓先于香蕉等。
这很简单，有两个列表理解，甚至只是：
fruits = ['blueberries','apricot','apple','avocado','banana','blackberries']
a_fruit = [x for x in fruits if x[0] == 'a']
b_fruit = [x for x in fruits if x[0] == 'b']
print(a_fruit + b_fruit)
['apricot','blueberries','blackberries']
是否可以使用-one-列表理解来做到这一点？我认为if-else不会起作用，因为那只会遍历列表一次。我认为这必须是某种嵌套的列表理解，它会遍历列表两次，首先添加'a'项，然后再添加'b'项，但是我一直无法弄清楚，并以为我d再次确认我要执行的操作并非不可能。
即使有可能-会更好吗？似乎代码很难阅读...
编辑：我需要澄清的是，我正在寻找一种可以在任意两个条件下使用的通用解决方案-由于通用条件可能不使用字符串等，因此我想避免使用'sort'。
解决方法
这里最好的解决方案不是listcomp，而是排序。只要做：
sorted_fruit = sorted(fruits,key=lambda x: x[0])
，它将把a放在b之前，同时保持现有顺序。
如果您真的坚持使用listcomp，则可以执行la的嵌套循环结构：
sorted_fruit = [x for prefix in 'ab' for x in fruits if x[0] == prefix]
对于每个前缀，循环fruits一次，因此它在单个listcomp中完成了两个listcomp的所有工作；与在性能上并置两个listcomp的结果相比，这有一点改进（因为它直接构建最终的list，而不是两个临时list会被丢弃以构建第三个list ），但在我看来很难。
从理论上讲，它比排序要快（这是两个O(n)操作，而不是一个O(n log n)操作），但在实践中可能会比较慢（给定sorted是用C实现的内置功能，并且排序操作非常简单），除非输入变得非常大。
我想说，最优雅的方式是根据第一个字符对列表进行排序：
>>> sorted(fruits,key=lambda fruit: fruit[0])
['apricot','apple','avocado','apricot','blueberries','banana','blackberries']
或者，您可以像这样嵌套理解：
>>> [f for c in 'ab' for f in fruits if f[0] == c]
['apricot','blackberries']