为什么插入符号假设BestModel =最小化CV度量而不是像LASSO中那样的minimum + 1se?

问题描述

通常,在接近LASSO时,最佳超参数lambda假定为lambda.1se(在glmnet程序包中),这是最小化/最大化CV度量(通常为AUC,Accuracy或Deviance)PLUS 1标准的lambda。偏差。 lamnda.1se = lambda.min + sd(lambda.min)

通过这种方式,处罚力度更大,模型不太容易过拟合。

但是,在插入符号中,我总是会发现最佳模型与CV度量的最小值/最大值相对应的假设。明智吗?

有没有办法让插入符号训练功能选择与lambda.1se相对应的模型?

谢谢。

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!

如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)