问题描述
为简单起见，我们考虑一个3D场景，其中在应用模型和视图矩阵之后，所有顶点都在立方体[-1，-1，-1] ... [1,1,1]内。
根据下图所示的几何设置，可以得出一个点的投影坐标（X s ，Y s ）的公式。在平面z = D上的空间（X，Y，Z）：
来自X s / D = X / Z，因此
X s = X /（Z / D），类似 Y s = Y /（Z / D）。
从这里我们可以构造一个齐次坐标（x，y，z，w）=（X，Y，Z，Z / D），当转换回欧几里得空间时，它将给出（X s ，Y s ，D）。
在这种情况下，投影矩阵P就是：
1,0
0,1/D,0
和P *（X，Y，Z，1）=（x，y，z，w）
例如要使z测试保持在片段着色器中，可以通过指定以下内容恢复z信息：
gl_FragDepth = gl_FragCoord.z / gl_FragCoord.w;
上面的代码和矩阵P似乎足以使所有射影几何起作用。
如果可能的话，还可以使用缩放矩阵和P来考虑视口的宽高比，并将原始场景缩放到[-1，-1，-1] ... [1,1]空间
那为什么要使用视锥呢？
平截头体对剪辑空间的变形非常复杂，不需要创建透视图。
是仅模拟具有观察锥的物理相机还是其他原因？
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！
如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）