问题描述
似乎Entity Framework Core不尊重我指定为属性属性的外键的自定义名称。我有点担心,因为我认为它最初可以工作。.
CollectionModel
和Itemmodel
之间的一对多关系(过度简化的示例):
[Table("Collections")]
public class CollectionModel
{
[Key]
public int Id { get; set; }
public string name {get; set; }
public List<Itemmodel> Items { get; set; }
}
[Table("Items")]
public class Itemmodel
{
[Key]
public int Id { get; set; }
[ForeignKey("FK_Item_CollectionId")] // No sure if it actually respects the convention..
public int CollectionId { get; set; }
}
基本上,它与此exampel相对应(尽管是实体框架6)。我已经遇到过一些Fluent API使用的一些stackoverflow线程,但是希望避免使用它们(即,我遇到其他一些问题。)当我迁移域时(与Entity Framework处于一个单独的项目中)以下名称FK_Items_Collections_ItemmodelId
有点长。
我想念什么吗?
感谢您的见解。
解决方法
这不是使用注释创建外键的正确方法。您应该创建以下内容:
{{1}},
在以下情况下,当键与属性名称+ ID匹配时,您不需要任何属性
@
上面代码的迁移会生成
user@example.com
如果将“密钥”属性名称更改为其他名称,EF将无法为其解析密钥,因此您必须通过注释手动指定它。
public class Parent
{
public int Id { get; set; }
public virtual ICollection<Child> Children { get; set; }
}
public class Child
{
public int Id { get; set; }
public int ParentId { get; set; }
public virtual Parent Parent { get; set; }
}
您可以使用流利的方法来更改约束名称
migrationBuilder.CreateTable(
name: "Children",columns: table => new
{
Id = table.Column<int>(nullable: false)
.Annotation("SqlServer:Identity","1,1"),ParentId = table.Column<int>(nullable: false)
},constraints: table =>
{
table.PrimaryKey("PK_Children",x => x.Id);
table.ForeignKey(
name: "FK_Children_Parents_ParentId",column: x => x.ParentId,principalTable: "Parents",principalColumn: "Id",onDelete: ReferentialAction.Cascade);
});