问题描述
我正在寻找一些帮助,以将具有多个键的列表中的对象列表进行分组。
基本上,我有一个用户列表,其中包含他们的订单列表,我希望能够使用UserName和Address作为键将它们分组在一起。
示例数据:
<UserList>
<User>
<Username>user123</Username>
<Address>London</Address>
<TransactionList>
<TransactionList>
<OrderNumber>1</OrderNumber>
<Cost>3683446.6600</Cost>
</TransactionList>
</TransactionList>
</User>
<User>
<Username>user123</Username>
<Address>London</Address>
<TransactionList>
<TransactionList>
<OrderNumber>3</OrderNumber>
<Cost>500</Cost>
</TransactionList>
</TransactionList>
</User>
<User>
<Username>user12356</Username>
<Address>Manchester</Address>
<TransactionList>
<TransactionList>
<OrderNumber>6</OrderNumber>
<Cost>90000</Cost>
</TransactionList>
</TransactionList>
</User>
<User>
<Username>user12356</Username>
<Address>Manchester</Address>
<TransactionList>
<TransactionList>
<OrderNumber>10</OrderNumber>
<Cost>100</Cost>
</TransactionList>
</TransactionList>
</User>
</UserList>
我要这样订购,以便每个用户只有一个实例,并且其相关交易将根据用户名和地址分组在一个列表中:
<UserList>
<User>
<Username>user123</Username>
<Address>London</Address>
<TransactionList>
<TransactionList>
<OrderNumber>1</OrderNumber>
<Cost>3683446.6600</Cost>
</TransactionList>
<TransactionList>
<OrderNumber>3</OrderNumber>
<Cost>500</Cost>
</TransactionList>
</TransactionList>
</User>
<User>
<Username>user12356</Username>
<Address>Manchester</Address>
<TransactionList>
<TransactionList>
<OrderNumber>6</OrderNumber>
<Cost>90000</Cost>
</TransactionList>
<TransactionList>
<OrderNumber>10</OrderNumber>
<Cost>100</Cost>
</TransactionList>
</TransactionList>
</User>
</UserList>
我尝试使用地图来做到这一点:
Map<String,Map<String,List<User>>> map;
map = userLists.getUserList().stream()
.collect(Collectors.groupingBy(User::getUserName,Collectors.groupingBy(User::getAddress)));
这只是我要执行的操作,但我想知道是否有更好的方法使用multikey Map或类似的方法,然后迭代并在密钥匹配的情况下列出交易列表。
预先感谢您的帮助。
解决方法
您的方法没有错,第一步是正确的:先按userName
然后按address
对用户进行分组。就我个人而言,我将其反转,因为更有可能有更多的用户使用相同的地址,但是顺序对于获得核心结果并不重要。
我注意到期望的输出看起来像List<User>
,具有共同特征(userName
和address
)的用户减少,并且串联了transactionList
列表。尽管带有复合键(例如${userName}_${address}
)的地图可能会有所帮助,但我还是选择List<User>
,它与预期输出类似。
因此,第二步是迭代所有这些条目,并将List<User>
中的Map
缩减为一个用户。每个 inner 条目都将与一个用户相关联(因为userName
和address
都如此)。 For-each远远胜于此任务。你去了
Map<String,Map<String,List<User>>> map = userLists.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(
User::getUserName,Collectors.groupingBy(User::getAddress)));
List<User> list = new ArrayList<>(); // stored output
map.forEach((userName,groupedByAddress) -> { // for each 'userName'
groupedByAddress.forEach((address,users) -> { // ... and each 'address'
User userToAdd = new User(); // ...... create an 'User'
userToAdd.setUserName(userName); // ...... with the 'userName'
userToAdd.setAddress(address); // ...... with the 'address'
users.forEach(user -> { // ...... and of each the user's
userToAdd.getTransactionList() // .......... concatenate
.addAll(user.getTransactionList()); // .......... all the transactions
});
});
});
Stream API非常适合分组以获得中间结果,但是,对于这样的进一步减少,它将非常笨拙。
,您要寻找的实际上是基于常见用户的名称和地址的合并功能。如果您查看Collectors.toMap
API,它会为您提供类似的功能以及Map
的键和值选择。
Collectors.toMap(
u -> Arrays.asList(u.getUserName(),u.getAddress()),Function.identity(),User::mergeUsers
));
合并在哪里看起来就像您期望的那样
static User mergeUsers(User user1,User user2) {
List<Transaction> overall = new ArrayList<>(user1.getTransactionList());
overall.addAll(user2.getTransactionList());
return new User(user1.getUserName(),user1.getAddress(),overall);
}
并且由于您仅在寻找此Map
的值,因此具有完整解决方案的输出将是:
Collection<User> users = userLists.getUserList().stream()
.collect(Collectors.toMap(
u -> Arrays.asList(u.getUserName(),User::mergeUsers
)).values();