问题描述
我不得不多次将10提高到两倍。
是否有比数学库pow(10,double)
更有效的方法?如果重要的话,我的双打在-5和-11之间始终为负。
我假设pow(double,double)使用的算法比pow(10,double)所需要的算法更通用,因此可能不是最快的方法。鉴于以下一些答案,这可能是一个错误的假设。
为什么,用于对数插值。 我有一个x和y值表。 我的对象有一个已知的x值(几乎总是一个double值)。
double Dbeta(struct Data *diffusion,double per){
double frac;
while(per>diffusion->x[i]){
i++;
}
frac = (per-diffusion->x[i-1])/(diffusion->x[i]-diffusion->x[i-1]);
return pow(10,log10DB[i-1] + frac * (log10DB[i]-log10DB[i-1]));
}
此功能被多次调用。 有人告诉我要进行性能分析,所以这是我首先要做的。
我刚刚被告知我可以使用自然对数代替以10为底的对数,这显然是正确的。 (我的愚蠢有时甚至令我惊讶。)
将所有内容替换为自然对数后,所有内容的运行速度都会加快。通过剖析(这是我今天学到的一个新词),我发现我的代码中有39%都花在了exp函数上,所以对于那些想知道实际上是这部分是否在困扰我的代码的人来说,是这样。 >
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!
如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)