问题描述
我一直在研究功能程序优化，并且一直在研究GHC源。我（大部分）了解什么是eta减少和eta扩大。减少Eta仅会删除多余的Lambda：
\x -> abs x
=>
abs
Eta扩展与eta减少相反，它会执行以下操作（如果我输入错误，请纠正我）：
abs
=>
\x -> abs x
-----------------------------------------------
foo = abs
=>
foo x = abs x
-----------------------------------------------
foo = bar 100
bar x y = x + y
=>
foo y = bar 10 y
bar x y = x + y
-----------------------------------------------
etc...
我没有得到的是它们如何不互相干扰，并使编译器陷入无限循环。例如，首先对值进行eta扩展，然后对其进行eta缩减，依此类推。那么，这两种优化如何互不影响？
解决方法
我想我找到了答案。我从GHC的贡献者那里找到了一篇论文（不记得它的名字了），其中提到GHC并没有减少eta。相反，它确实进行了eta扩展和beta降低（IIRC）； Beta减少可以完成大部分工作。