是否“ C＆＃43;＆＃43;”而不是“ C ++”妨碍搜索引擎索引编制？

问题描述

我有一个网页，其标题由asciidoctor生成，标题为“ C ++”。在源代码中，我使用了{cpp}字符替换属性，但是在生成的HTML文件中，asciidoctor将其呈现为C++而不是普通的C++。我只是想知道网络搜索引擎的索引编制，这两个变体之间是否有任何区别。 （例如，《 Google HTML样式指南》建议使用avoiding HTML entities）。或者，是否有可能选择强制asciidoctor产生C++？

解决方法

内置的{cpp}属性使用HTML实体表示加号，因为它可能会在URL中使用。如果确定使用不涉及URL，则只需重新定义属性即可：

:cpp: C++

,

我认为可以安全地假设搜索引擎足够聪明，可以在编制索引之前对HTML实体进行解码。

样式指南说避免它们的原因很可能是为了提高可读性。 Google的JS样式指南中有一个similar recommendation：

/* Best: perfectly clear even without a comment. */
const units = 'μs';

/* Allowed: but unncessary as μ is a printable character. */
const units = '\u03bcs'; // 'μs'

/* Poor: the reader has no idea what character this is. */
const units = '\u03bcs';