与Rtweet结合使用时,Google Maps API有多精确?

问题描述

我最近在Github上偶然发现了这个issue,关于通过将rtweet软件包与google maps API相结合来通过本地化来抓取Twitter数据。

大约有1%-2%的人在发推文时分享他们的位置。使用rtweet软件包进行基本的search_tweets()查询时,在“位置”变量中有相同的结果。

我的问题如下:是否可以保证像githbub上的示例那样组合google maps API会在本地化方面产生更精确的结果?

我搜索的所有推文都将具有精确的本地化而不是NA值吗?

或更妙的是,当我将google maps api与rtweet结合使用时,在特定区域中搜索tweet时,可以改善1%-2%本地化结果吗?还是在使用rtweet然后不使用google maps api按位置进行过滤时仍然有相同的结果。

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!

如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)

相关问答

依赖报错 idea导入项目后依赖报错,解决方案:https://blog....
错误1:代码生成器依赖和mybatis依赖冲突 启动项目时报错如下...
错误1:gradle项目控制台输出为乱码 # 解决方案:https://bl...
错误还原:在查询的过程中,传入的workType为0时,该条件不起...
报错如下,gcc版本太低 ^ server.c:5346:31: 错误:‘struct...