为什么命名为IntSupplier而不是ToIntSupplier？

问题描述

我对javax.util.function包中可用的默认功能接口名称中使用的命名约定感到困惑：

例如，Function的原始专业化名称如下： 参数类型为指定类型的IntFunction / LongFunction / DoubleFunction

但是供应商的原始专业化名称如下： 返回类型是指定类型的BooleanSupplier / DoubleSupplier / LongSupplier / IntSupplier。

如果您在java.util.function中比较其他接口的名称和功能，那么这些名称应该不是这样的： ToBooleanSupplier / ToDoubleSupplier / ToLongSupplier / ToIntSupplier？

解决方法

ToIntFunction，ToDoubleFunction等中的“ to”一词表示正在将某些内容转换为。该函数的输入参数将被转换为int / double / whatever。

“供应商”一词表示不接受任何输入并返回某个值的函数。它供应值。没有输入，只有输出。

添加“至”将是多余的和/或令人误解的：多余的，因为它已返回值的事实已经由单词“供应商”表示；误导，因为没有转换。这些值是凭空产生的。