在业务代码中处理GraphQL枚举值

问题描述

我有一个类似GraphQL的枚举：

class MediaFilterType < Types::BaseEnum
  value "TWITTER",value: :twitter
  value "FACEBOOK",value: :facebook
  value "YOUTUBE",value: :youtube
end

和一个接收此类型或nil数组的字段。实际上，当我们收到nil时，我们应该通过，我们将使用枚举中的所有可用值：

def dashboard(media_types: nil)
  if media_type.nil?
    # Here is the problem below
    media_types = MediaFilterType.values.values.map(&:value)
  end
  ...
  DashboardQuery.new(media_types).call
end

因此，我必须对每个字段（如仪表板字段）执行此条件清理。除了重复以外，没什么大不了的。但是我认为这是应该在Query中承担的责任（有一个协作者可以在Query对象中进行清理）。但是我认为从业务对象内部的GQL枚举类型中提取值会更糟。其实甚至都不知道我是否应该提取这些枚举值。

从这样的GQL类型中提取值是否是一种好习惯？

• 如果可以，还有另一种方法可以在业务对象（如查询对象或消毒剂）中使用枚举值，而不必依赖于GQL枚举类型？ 我应该在我的业务层中创建一个具有相同值的枚举吗？

感谢任何帮助。

解决方法

这里没有明确的“正确”答案。问题是，graphql-ruby在许多其他情况下需要大量重复-考虑您的模型和类型。我不会太害怕一点重复。但是...

但是我认为从业务对象内部的GQL枚举类型中提取值会更糟

视情况而定。如果这些值仅在API中使用 ，而实际上在其他任何地方都没有实现那么好。

我应该在业务层中创建具有相同值的枚举吗？

这是一个选择。如果您放弃了GraphQL枚举类型的文档，则可以相当优雅地消除任何重复。假设您将媒体过滤器添加为某些模型的枚举：

class MediaFilterType < Types::BaseEnum
  Dashboard.media_types.each { |media_type| value(media_type.upcase,value: media_type.to_sym)}
end

您可以执行以下操作：

types = media_types || Dashboard.media_types
DashboardQuery.new(media_types).call

针对您的领域：

Optional<T>.empty()

您的模型枚举现在充当真理的单一来源。

但是，您的API与模型之间的差异会随着时间的推移而有所改变，因此在这种情况下，实际上并没有很好的方法来复制至少某些内容。只是要记住这一点。