问题描述
我有一个表达式，要么应该在两端都用引号引起来，要么根本不要，并且我想创建一个正则表达式来捕获该表达式。
关键是，我不想重复该表达式。
例如，如果表达式是英语中的任何单个字母，则重复的正则表达式将是
^[a-z]|'[a-z]'$
现在a和'a'都将被接受。
有没有一种方法可以在不复制表达式的情况下定义此正则表达式？
解决方法
怎么样：
^('?)[a-z]\1$
在组1中，匹配'或不匹配。在[a-z]部分之后，匹配我们在组1（\1）中匹配的内容。所以：
- 组1匹配
'，在这种情况下\1匹配'->^'[a-z]'$，或者; - 组1不匹配，在这种情况下
\1不匹配->^[a-z]$
因此，这与^([a-z]|'[a-z]')$.匹配。
Demo
,this呢？
^(?:'|(?=.*[^']$))[a-z]'?$
实际上，这是无效的，因为它也与'a相匹配。 This更好，但也更长一些：
^(?:'(?=.*')|(?=[^']+$))[a-z]'?$
第二个有效版本的说明：
-
[a-z]'?$与字母匹配，并可选地在行的末尾加上'。此单引号是否存在取决于正则表达式的另一部分 -
^(?:'(?=.*')|(?=[^']+$))与'匹配，如果该行也以'结尾，或者只是一串非单引号（嗯，实际上只有一个）-
(?:…)是一个非捕获组
如果行也以 -
'是匹配并消耗前导'的替代方法；(?=.*')而不是(?=.*'$)的原因仅仅是$已经被另一则正则表达式强加了 -
(?=[^']+$)不会消耗任何东西，只是断言该行没有单引号
'(?=.*')结尾，则 -
另一种选择可以断言该字符串不包含单个'，并且使用单个否定的超前查询。
^(?![^'\r\n]*'[^'\r\n]*$)'?[a-z]'?$
说明
-
^字符串的开头 -
(?!否定前瞻，断言右侧该位置的内容不是-
[^'\r\n]*'[^'\r\n]*$使用negated character class匹配一次出现的'
-
-
)提前关闭 -
'?[a-z]'?在可选[a-z]之间匹配' -
$字符串结尾