问题描述
据我所知，如果活动的任何失败，则管道“失败”。
这使得故意失败一条原本成功的管道很容易；只是有条件地执行伪造的Web Activity：D
但是相反呢？
假设我的一个活动以“我没有问题”的方式“失败”，并且在条件流程中已对此进行了说明。后备路径执行得很顺利，不需要进一步干预。管道完成，但被标记为“失败”：（
我有什么办法可以“替代”中介活动中的失败，并强制整个管道报告成功？
解决方法
我认为管道失败的条件是：
- 可以：
- 活动失败，没有“ on Failure”依赖性。
- 或者：
- 由于对活动的依赖性失败，因此直接跳过了至少一项活动。
第二个子句中的“直接”是不平凡的。例如，如果C依赖于B的跳过，而B依赖于A的失败，那么如果A失败，这是C没有运行的直接原因，但总体上不会出错。
这意味着根据您的管线结构，您可以可能抑制该错误？我认为？但这可能真的很丑！
需要进一步的研究：D
,不，这不可能。
只要一部分引起错误，管道就会失败。
您的想法无法实现。