问题描述
免责声明：这个问题与Passing two objects,where one holds a reference to another,into a thread非常接近，但不相等。
我有一个C库，可以调用它来获得指向结构的指针，并返回*mut ffi_context。然后，我将该指针包装到一个这样的锈结构中：
pub struct MyContext {
raw_context: *mut ffi_context
}
并实施合适的Drop方法，以释放*mut ffi_context。
然后，我可以使用该上下文来获取更多的结构（*mut ffi_context_dependant），这些结构不得超过该上下文。我已经咨询了nomicon，并向MyContextDependant结构中添加了PhantomData，因此如果我违反生命周期要求，那么rustc会对我大喊：
pub struct MyContextDependant<'ctx> {
raw_context: *mut ffi_context_dependant,_phantom: PhantomData<&'ctx MyContext>
}
现在，我希望类型为Send-y。 C库指出，一个人可以使用另一线程中的结构，但不能同时使用。很好，因为这意味着我可以为这些结构实现Send：
- 只要不存在＆mut（平行阅读不会造成伤害），我就可以将＆s传递给任何人（假设终身保留）
- 当且仅当不包含＆s时，我才能将＆mut传递给正好一个
- 除非证明上下文寿命足够长，否则我不能将依赖项移至线程
但是，禁止我移动上下文和所有受抚养者，这（实际上）是完全安全的，只要我强制执行此举的目的地会使上下文超过所有受抚养者。
有没有一种通俗易懂的方式来表达这一点？我是否必须编写（不安全的）辅助函数来解构我的锈类型，移动原始指针并在适当的生命周期内重建锈类型？
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！
如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）