问题描述
对于TLE985x，英飞凌使用位域来映射其库中的寄存器。 由于我是嵌入式编程的新手，因此我了解了位域。许多文章提到了位域的不良影响。现在的问题是，当位域某种程度上不好时，英飞凌为什么要在其库中使用它？
感谢您的帮助
解决方法
使用供应商的默认寄存器映射还是自行部署都是与项目有关的。如果对可移植性和一般源代码质量有很高的要求，则必须制作自己的寄存器映射。
可以在以下位置找到有关该主题的一些讨论：How to access a hardware register from firmware?如该帖子所述，供应商有多个原因推出其自己的自定义糟糕的寄存器映射：
- 使调试寄存器映射更容易，尤其是在使用没有特定部件支持的cr脚的调试器时（例如各种Eclipse风格的调试器）。诸如Lauterbach，iSystem，Crossworks等的高质量调试器确实具有部分支持，无论这些寄存器如何在C源代码中声明，您都可以在其中很好地观察寄存器。
- 硅供应商绝对没有理由让您更轻松地从他们的硅移植到其他硅。恰恰相反。首先，寄存器映射当然是不可移植的。但是类似地，工具供应商不希望您移植到同一芯片的另一个编译器。
- 众所周知，硅供应商在编写固件方面不称职。只要每个人都记得，情况就是如此。我不会在这里指向任何特定的供应商，他们对此都无可救药。
但是，对于英飞凌，您可以做的是问：“嘿，您似乎非常喜欢汽车电子产品。自1998年以来，汽车行业一直在使用MISRA-C。能否在2020年提供符合MISRA-C标准的库？您不希望汽车客户使用您的产品吗？”有很多有趣的喃喃自语的反应。