问题描述
我正在寻找一种将Exception的可打印输出更改为愚蠢消息的方法，以便进一步了解python内部信息（并与朋友;混乱），
考虑以下代码
try:
x # is not defined
except NameError as exc:
print(exc)
我希望将更改输出到the name 'x' you suggested is not yet defined,my lord. Improve your coding skills。
到目前为止，我了解到您无法更改__builtins__，因为它们已作为C代码“加入”，除非：
我尝试过两种解决方案，但都没有成功：
禁果解决方案：
from forbiddenfruit import curse
curse(BaseException,'repr',lambda self: print("Test message for repr"))
curse(BaseException,'str',lambda self: print("Test message for str"))
try:
x
except NameError as exc:
print(exc.str()) # Works,shows test message
print(exc.repr()) # Works,shows test message
print(repr(exc)) # Does not work,shows real message
print(str(exc)) # Does not work,shows real message
print(exc) # Does not work,shows real message
字典覆盖解决方案：
import gc
underlying_dict = gc.get_referents(BaseException.__dict__)[0]
underlying_dict["__repr__"] = lambda self: print("test message for repr")
underlying_dict["__str__"] = lambda self: print("test message for str")
underlying_dict["args"] = 'I am an argument list'
try:
x
except NameError as exc:
print(exc.__str__()) # Works,shows test message
print(exc.__repr__()) # Works,shows real message
使用print(exc)的AFAIK应该依赖__repr__或__str__，但是似乎print函数使用其他东西，即使阅读全部，我也找不到BaseException到print(dir(BaseException))的属性。
有人可以给我介绍print在这种情况下使用什么吗？
[编辑]
要添加更多上下文：
我要解决的问题始于开玩笑，与一个程序员朋友打成一片，但现在对我来说，要了解更多有关python内部结构的挑战成为了挑战。
我没有要解决的实际业务问题，我只是想更深入地了解Python中的内容。
我很困惑print(exc)实际上不会使用BaseException.__repr__或__str__。
[/ EDIT]
解决方法
这样的错误被硬编码到解释器中（对于CPython，无论如何，这很可能是您所使用的）。您将无法更改从Python本身打印的消息。
在CPython解释器尝试查找名称时执行的C源代码可以在这里找到：https://github.com/python/cpython/blob/master/Python/ceval.c#L2602。如果要更改在名称查找失败时打印的错误消息，则需要在同一文件中更改this line：
#define NAME_ERROR_MSG \
"name '%.200s' is not defined"
编译修改后的源代码将产生一个Python解释器，当遇到未定义的名称时，该解释器会打印您的自定义错误消息。
,简介
对于为什么您甚至想做自己想做的事情，我会采用更关键的方法。
Python为您提供了处理特定异常的能力。这意味着，如果您遇到业务问题，则可以使用特定的异常类并为该特定情况提供自定义消息。现在，请记住这一段，让我们继续，稍后再参考。
TL; DR
现在，让我们自上而下：
使用except Exception捕获各种错误通常不是一个好主意，如果您想捕获一个变量名错误。您应该使用except NameError。您实际上没有添加太多内容，这就是为什么它具有完美描述问题的默认消息的原因。因此，假定您将按照给定的方式使用它。这些称为具体异常。
现在，针对您的具体情况，请注意别名as exc。通过使用别名，您可以访问传递给异常对象的参数，包括默认消息。
try:
x # is not defined
except NameError as exc:
print(exc.args)
运行该代码（我将其放在app.py中），您将看到：
$ python app.py
("name 'x' is not defined",)
这些args作为系列（列表或在这种情况下为元组的不可变列表）传递给异常。
这导致了一个想法，即可以轻松地将参数传递给异常的构造函数（__init__）。在您的情况下，"name 'x' is not defined"作为参数传递。
您可以通过提供自定义消息（例如：
）来利用此优势轻松解决问题try:
x # is not defined
except NameError as exc:
your_custom_message = "the name 'x' you suggested is not yet defined,my lord. Improve your coding skills"
# Now,you can handle it based on your requirement:
# print(your_custom_message)
# print(NameError(your_custom_message))
# raise NameError(your_custom_message)
# raise NameError(your_custom_message) from exc
现在输出就是您想要实现的。
$ python app.py
the name 'x' you suggested is not yet defined,my lord. Improve your coding skills
还记得我说过以后要提到的第一段吗？我提到为特定情况提供自定义消息。如果在要处理与产品相关的特定变量的名称错误时建立自己的库，则假定用户将使用可能引发NameError异常的代码。他们很可能会用except Exception as exc或except NameError as exc来捕捉它。而当他们print(exc)这样做时，他们现在会看到您的消息。
摘要
我希望这对您有意义，只需提供一条自定义消息并将其作为参数传递给NameError或仅打印它即可。 IMO，最好将其正确理解以及使用理由。
我只解释您描述的行为：
-
exc.__repr__()
这只会调用您的lambda函数并返回预期的字符串。顺便说一句，您应该返回字符串，而不是在lambada函数中将其打印出来。
-
print(repr(exc))
现在，这在CPython中走了一条不同的路线，您可以在GDB会话中看到这一点，就像这样：
Python/bltinmodule.c:builtin_repr将调用Objects/object.c:PyObject_Repr-此函数将PyObject *v作为唯一参数，它将用于获取和调用实现内置函数{{1}的函数}，repr()。此函数将根据BaseException_repr结构字段中的值来格式化错误消息：
args根据同一文件中设置的(gdb) p ((PyBaseExceptionObject *) self)->args
$188 = ("name 'x' is not defined",)
宏，在args中设置了Python/ceval.c:format_exc_check_arg值。
更新时间：UTC 2020年11月8日星期日20:19:26
test.py：
NAME_ERROR_MSG测试：
import sys
import dis
def main():
try:
x
except NameError as exc:
tb = sys.exc_info()[2]
frame,i = tb.tb_frame,tb.tb_lasti
code = frame.f_code
arg = code.co_code[i + 1]
name = code.co_names[arg]
print(name)
if __name__ == '__main__':
main()
注意：
我还建议您观看PyCon 2016中的this视频。