mov指令的操作码与x86中预期的不同

问题描述

假设我有一条非常简单的说明mov eax,12345h。我使用fasm组装了它并生成了一个bin文件。当我使用十六进制编辑器检查以上指令的操作码时，它给出了66 B8 45 23 01 00作为等效的十六进制代码。现在，从我拥有的studied中，我期望第一个字节为0xb8，以表示“将32位常量加载到eax中”指令，其余四个字节与上述相同。我提到的aritcle还指出，同一条0xb8指令会将32位常量加载到eax中，可以与0x66前缀一起使用，以加载16位常量，但显然我没有加载我程序中的16位常量。就我而言，最终的操作码仍以66作为第一个字节开头。现在我无法理解这个66来自何处？发生狂喜时有其他不同的行为吗？

解决方法

66h前缀字节是操作数大小前缀。在32位代码中使用时，它指定16位操作数大小；在16位代码中使用时，它指定32位操作数。

因此，您正在组装16位x86代码。将32位值加载到32位寄存器时，需要操作数大小前缀。