如何在Java中执行适当的NonNull LiveData和MutableLiveData

问题描述

我更愿意在可能的地方不使用可空引用。对我来说，这很容易出错。是的，我知道在某些特殊情况下有意义，但这些情况很小。

我喜欢Android LiveData反应模式。

但是LiveData和mutablelivedata允许包含NULL引用。这与我在编程方面的一般偏好相冲突（请参见上面的第一行）。

也许在Google中，他们不了解或不同意NULL Object Pattern。

旁注：我在Kotlin（using class extension）中找到了一篇不错的文章：如何做到这一点：但是Kotlin对我来说不是一个案例，我被Java锁定了。

因此，我尝试创建自己的两个类的后代：

public class NonNullLiveData<T> extends LiveData<T> {

    public NonNullLiveData(@NonNull final T value) {
        super(Objects.requireNonNull(value));
    }

    @NonNull public T getValue() {
        return Objects.requireNonNull(super.getValue());
    }
}

并且：

public class NonNullmutablelivedata<T> extends NonNullLiveData<T> {

    public NonNullmutablelivedata(@NonNull final T value) {
        super(value);
    }

    @Override public void setValue(@NonNull final T value) {
        super.setValue(Objects.requireNonNull(value));
    }

    @Override public void postValue(@NonNull final T value) {
        super.postValue(Objects.requireNonNull(value));
    }
}

我使用了一段时间，感到非常高兴：不再需要额外的IF和断言。

直到进行双向绑定：

android:text="@={vmo.editable}"

（当然，可编辑的类型为NonNullmutablelivedata<String>。）

在这种情况下，它甚至无法编译，根本原因在这里

[databinding] {"msg":"The expression "vmoEditable.getValue()" cannot be inverted,so it cannot be used in a two-way binding
              Details: There is no inverse for method getValue,you must add an @InverseMethod
                       annotation to the method to indicate which method should be used when
                       using it in two-way binding expressions

我在上面的@InverseMethod建议周围做了很多尝试，但没有任何帮助（我觉得@InverseMethod并非用于此目的，而构建错误的建议实际上是误导）。

有什么办法使它起作用吗？

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）

android-livedata mutablelivedata non-nullable null-object-pattern nullability