问题描述
1。是否定义了NULL - NULL？
-
是否已定义
(char *)NULL - (char *)NULL？？ -
是否定义了
(uintptr_t)NULL - (uintptr_t)NULL？
我知道它可以在我使用的所有实现中使用。但是从标准的角度来看，它是什么样的呢？我找不到明确的答案。
编辑： 从这个骗子中，我认为问题的答案是：是的。
第二个和第三个问题呢？
解决方法
C标准文档NULL被定义为宏，该宏扩展为实现定义的空指针常量
根据实际定义，表达式NULL - NULL可以具有定义的值，也可以没有。例如：
- 如果将
NULL定义为#define NULL 0，则NULL - NULL实际上是类型为int且值为0的常量表达式。 - 如果将
NULL定义为#define NULL ((void *)0)，则表达式NULL违反了约束，因为没有在空指针上定义算术。
第二个问题：是(char*)NULL - (char*)NULL还是(uintptr_t)NULL - (uintptr_t)NULL？。这些表达式不再违反约束：
-
由于从
void *到算术类型的转换是实现定义的，因此(uintptr_t)NULL - (uintptr_t)NULL的值什么也不能说。在大多数当前系统上，它将是0，但是C标准没有对其进行定义。 -
转换为
(char *)的情况稍有不同：仅当两个指针指向同一数组或指向数组最后一个元素之后的位置时，才定义2个指针的区别此讨论的一个元素数组。在(char *)NULL中不是这种情况，它是一个空指针，因此不指向任何数组或对象。