调用RMI方法是否释放同步锁？

问题描述

我调用了RMI方法，它位于同步块中。这样的事情，其中​​方法appendEntries是被称为的RMI方法：

public void run() {
    synchronized(matchIndex.get(followerId)) {
        ArrayList<Entry> reqs = new ArrayList<>();
        for (int i = matchIndex.get(followerId) + 1; i <= log.lastIndex(); i++) {
            reqs.add(log.get(i));
        }
   
        try {
            answer = server.serverList.get(followerId).appendEntries(reqs);
            if (answer.isSuccessful()) {
                matchIndex.replace(followerId,matchIndex.get(followerId) + reqs.size());
            } else {
                System.out.println("Not Successfull.");
            }
        } catch (Exception e) {
            e.printstacktrace();    
        }
    }
}    

此线程正在等待RMI方法的答案时，是否释放matchIndex.get(followerId)中的锁？

为了更好的上下文，我之所以这样问是因为，显然，在使用各种线程且没有未成功回答的情况下，出现了一个随机点，即两个线程在为同一个followerId调用appendEntries，然后在{ {1}}，这不应该发生，我怀疑是原因。

如果您需要进一步的说明，我正在为类项目实现共识算法Raft。如果您不熟悉它，那么基本上这段简化的代码就是“领导者”逻辑的一部分，他必须将日志中的条目发送给他的“跟随者”。领导者和跟随者的日志最终必须保持一致。这段代码在一个线程上，当“领导者”希望将其日志条目发送到特定的跟随者时，该线程将被调用，但是他对每个跟随者一次都不应多次调用reqs方法。 appendEntries是领导者为每个关注者知道的最后一个条目的位置。

我希望它不是太多或太少的信息，这是我使用该网站多年后的第一个堆栈溢出问题，我们将不胜感激。

解决方法

正如@NathanHughes指出的那样，我的问题是我在具有锁定的对象上使用了replace方法，并且弄乱了同步对象。我创建了一个新的对象数组，专门用于锁定，现在可以完美地工作了。