问题描述
我是Ruby和Rails的新手，并且试图完全理解我正在阅读的内容。
我正在查看一些Rails源代码，在这种情况下为action_controller/Metal/instrumentation.rb。
def render(*args)
render_output = nil
self.view_runtime = cleanup_view_runtime do
Benchmark.ms { render_output = super }
end
render_output
end
我知道*args正在使用splat运算符将参数一起收集到一个数组中。但是在那之后，这对我来说就不再有意义了。
我无法理解为什么将render_output设置为nil，然后再将其重新分配为等于super，然后再不加任何参数地对其进行调用。我收集到一些速度测试已经完成，但是来自其他语言，我希望它更像是Benchmark.ms(render_output)或Benchmark.start，然后是render_output，然后是{{1} }。我很难按照这里的工作方式进行操作。
但更重要的是，我并不真正理解为什么不再使用Benchmark.end。为什么要麻烦定义不使用的参数？我的意思是，显然它正在被使用-我只是不知道如何使用。这里有一些我尚未了解的隐藏机制。
解决方法
在这种情况下，重要的是要注意super的工作方式，因为在某些情况下它会隐式传递参数，而您可能不希望这样做。
当您拥有类似方法
def method(argument)
super
end
然后，super将使用与当前方法完全相同的参数隐式调用method的重写实现。这意味着在此示例中，super实际上将调用super(argument)。
当然，您仍然可以定义一个方法调用，以将其他参数显式发送到原始实现，如本例所示：
def method(argument)
super(argument + 1)
end
另一个重要的极端情况是，当您希望不带任何参数的情况下显式调用super时，尽管当前方法是使用参数进行调用的，那么您需要像这样非常显式
def method(argument)
super() # note the empty parentheses
end
让我尝试向您描述我认为这段代码的作用。
*args*
使用splat运算符将参数一起收集到一个数组中
那是完全正确的，但是他们没有使用它，如果您要转到master分支，他们只是将其更改为*。问为什么定义和不使用它，我认为这是关于不良设计的问题。他们应该将其命名为_args，或者至少现在像现在只是单个splat *。
render_output由于范围而设置为nil，必须在block，lambda，proc中显式定义以便在其中存储值，否则它的可见性将仅锁定于这些lambda，proc，block执行。请参阅this article
Benchmark.start。块是伟大的红宝石建筑。您完全正确地完成了速度测试，我们可以看到它只是benchmark库的装饰器。
source。
您想知道为什么我们不能仅将其传递为Benchmark.ms(render_output)，这是因为基准ms函数将得到什么？将得到结果，如<div> my html </div。以及如何测量此字符串结果-否。这就是为什么我们在此块中调用超级权限，我们想访问父类函数并将其包装在块中，所以我们不调用它，我们只是构造它，而将在benchmark lib内部调用它并进行测量像
class Benchmark
...
def realtime # :yield:
r0 = Process.clock_gettime(Process::CLOCK_MONOTONIC)
yield
Process.clock_gettime(Process::CLOCK_MONOTONIC) - r0
end
...
end
所以这里我们可以计算函数执行的实时性，这是original library
中的代码