IMap.lock是否需要CP子系统？

问题描述

文档说，CP子系统用于实现分布式协调用例，例如领导者选举（筏共识算法），分布式锁定，同步和元数据管理。默认情况下，它在“ unsafe mode”中运行，甚至向控制台显示警告，表明不能保证强一致性。

另一方面，它也表示，在处理诸如IMap之类的分布式数据结构时，默认情况下始终会从主副本中写入和读取数据。

因此，如果我禁用了CP子系统，并且使用了hazelcastInstance.getMap("accounts").lock("123")，那么可以安全地假设没有其他集群成员能够做到这一点，除非该集群成员被释放了吗？还是我必须为此专门配置CP部件？如果有任何区别，我也只使用一个副本而没有任何备份。

我认为应该没问题，因为所有成员都必须前往同一地点进行锁定。而且，在我看来，CP子系统中的“分布式锁定”部分实际上意味着它自己的FencedLock，可通过hazelcastInstance.getCPSubsystem().getLock("myLock")访问，因此地图上的锁定是不同的。

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）