问题描述
我在Linux消费计划上有一个Azure Function应用，该应用具有两个队列触发器。两个队列触发器的batchSize参数都设置为1，因为它们每个都可以使用大约500 MB的内存，并且我不想超过1.5GB的内存限制，因此只应允许一次只收到一条消息。
如果我想允许这两个队列触发器同时运行，但是又不想让它们超出范围，是否将functionAppScaleLimit设置为2足以实现这一目标？
编辑：添加了新示例，感谢@Hury Shen提供了这些示例的框架
有关更多详细信息，请参见下面的@Hury Shen答案。我已经测试了三种队列触发方案。全部使用以下图例：
没有functionAppScaleLimit的QueueTrigger
将 functionAppScaleLimit设置为2的QueueTrigger 
functionAppScaleLimit设置为1的QueueTrigger 
就目前而言，我认为我会坚持使用最后一个示例，但是将来，我认为如果升级，我可以将functionAppScaleLimit设置为2或3保费计划。我还将测试两个队列触发器，它们使用functionAppScaleLimit的{{1}}侦听不同的存储队列，但是我怀疑最安全的做法是为每个队列触发器创建单独的Azure Function应用在这种情况下。
以下是在一个Azure函数中使用两个队列触发器在两个不同的存储队列上侦听的结果。这是两个队列触发器的图例：
两个队列触发器均在 2设置为2的情况下同时运行 
functionAppScaleLimit设置为1的情况下同时运行
在两个队列触发器同时运行且functionAppScaleLimit设置为functionAppScaleLimit的示例中，规模限制似乎不起作用。微软的人可以解释一下吗？官方文档（https://docs.microsoft.com/en-us/azure/azure-functions/functions-scale#limit-scale-out）中没有警告说此设置处于预览模式，但是当限制设置为2时，我们可以清楚地看到Azure函数正在扩展到4个实例。 ，似乎限制已得到遵守，但功能不是我想要的，我们仍然看到@Hury Shen的答案中存在着等待。
结论
若要限制具有队列触发器的Azure Functions中的并发性和控件缩放，必须限制Azure Function每个函数应用使用一个队列触发器，并使用2和batchSize设置。如果您使用多个队列触发器，则会遇到比赛条件和等待，这可能导致超时。
解决方法
是的，您只需要将functionAppScaleLimit设置为2。但是您需要了解一些有关消费计划的机制。我将batchSize设置为1，并将functionAppScaleLimit设置为2（我在{功能应用程序的应用程序设置”（而非设置WEBSITE_MAX_DYNAMIC_APPLICATION_SCALE_OUT，它们是相同的）。我用下面的代码进行测试：
2然后将消息添加到队列中，我发送了10条消息：functionAppScaleLimit，import logging
import azure.functions as func
import time
def main(msg: func.QueueMessage) -> None:
logging.info('=========sleep start')
time.sleep(30)
logging.info('=========sleep end')
logging.info('Python queue trigger function processed a queue item: %s',msg.get_body().decode('utf-8'))
，111，222，333，{{1} }，444，555，666，777，我一一发送。该功能已成功触发，几分钟后，我们可以在“ 监视器”中看到日志。点击“ 显示器”中的其中一个日志，我们可以看到日志显示为：
我在上方屏幕截图的右侧使用了四个红色框，分别将四个日志分别命名为“ s1 ”，“ s2 ”，“ s3 ”，“ s4 ”（步骤1-4）。并总结excel中的日志，以供您参考：
我将单元格从“ s2 ”更改为“ s4 ”，因为这段时间是指函数任务的执行时间。
根据excel的屏幕截图，我们可以推断出以下几点：
1。。实例的最大数量只能扩展为2，因为我们发现它在excel表的每一行中不超过两个黄色单元格。 因此，该函数不能扩展到您在问题中提到的2个实例。
2。。您要允许这两个队列触发器同时运行，因此可以实施。 但是实例将通过消耗机制进行扩展。简单来说，当一个函数实例被一条消息触发但尚未完成任务，而现在又出现另一条消息时，它将无法执行确保使用另一个实例。第二条消息可能正在第一个实例上等待。 我们无法控制是否启用了另一个实例。
=============================== 更新 ======== =====================
由于我不太清楚您的描述，因此不确定您要收听多少存储队列，以及在您身边创建了多少功能应用程序和QueueTrigger函数。我将测试结果总结如下，供您参考：
1。。关于您关于888的问题，我认为如果我们选择高级计划，则实例也将使用相同的消费计划机制进行扩展。
2。。如果您需要监听两个存储队列，我们当然应该创建两个QueueTrigger函数来监听每个存储队列。
3。。如果您只需要听一个存储队列，我将测试三种情况（我将三种情况下的最大规模实例设置为2）：
A）在一个功能应用程序中创建一个 QueueTrigger函数，以监听一个存储队列。这就是我在原始答案中所测试的内容，excel表向我们显示了实例将通过消耗计划机制进行扩展，而我们无法控制它。
B）在一个函数应用中创建两个 QueueTrigger函数，以监听相同存储队列。结果与情况A几乎相同，我们无法控制使用多少实例来处理消息。
C）创建两个功能应用程序，并在每个功能应用程序中创建 a QueueTrigger功能，以收听相同 >存储队列。结果也与情况A和情况B类似，区别在于最大实例数可以缩放到4，因为我创建了两个函数应用程序（它们都可以缩放到2个实例）。
总而言之，我认为这三种情况都是相似的。尽管我们选择第3种情况，但要创建两个具有一个QueueTrigger函数的函数应用程序。 我们也不能确保立即处理第二条消息，仍然可以将其处理为第一例，并等待第一例完成处理第一条消息。
因此，本文中您当前问题的答案 999 是：如果您希望同时启用两个实例，我们将无法确定。如果您只希望两个实例处理消息，则答案是肯定的。