如果对象没有终结器,GC.SuppressFinalize() 是否有效?

问题描述

我知道由于某个版本 StreamWriter 停止支持 Finalizer,但在 source code 中我看到它调用 GC.SuppressFinalize(this)。为什么叫它?我以为它实际上只适用于具有 Finalizer 的对象。


更新

我想知道如果对象没有 Finalizer,GC.SuppressFinalize() 是否有一些影响?

解决方法

它是 dispose pattern 的一部分。

Microsoft 将配置模式描述为:

public void Dispose()
{
   // Dispose of unmanaged resources.
   Dispose(true);
   // Suppress finalization.
   GC.SuppressFinalize(this);
}

引用链接:

Dispose 方法执行所有对象清理,因此垃圾收集器不再需要调用对象的 Object.Finalize 覆盖。因此,调用 SuppressFinalize 方法会阻止垃圾收集器运行终结器。如果类型没有终结器,则对 GC.SuppressFinalize 的调用无效。请注意,实际清理是由 Dispose(bool) 方法重载执行的。

编辑: 进一步看,关于 DRY,我会StreamWriter.Close() 只是调用 StreamWrite.Dispose()。此外,无论如何,StreamWriter.Close() 似乎是多余的,因为基类 TextWriter.Close() 具有相同的内容! (那个应该直接调用 TextWrite.Dispose()。 但这只是 MHO。)

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...