问题描述
我在 clojure 中实现了一个 trie，但我在使用 remove-values 函数时遇到了困难。我使用的结构如下所示：
(def trie {\a {:value #{"val1" "val2"}}
\b {\c {:value #{"val1"}}
:value #{"val2"}}})
我想调用这样的函数 (remove-value trie "val1") 并获得一个结构，其中“val1”的所有实例都从叶子节点的集合中删除。生成的尝试看起来像这样：
{\a {:value #{"val2"}}
\b {\c {:value #{}}
:value #{"val2"}}}
或者更好：
{\a {:value #{"val2"}}
\b {:value #{"val2"}}}
从我在 SO 上看到的情况来看，这可能可以用五行 clojure 来完成，但我不知道怎么做。此外，我不喜欢数据结构，如果您需要更改它以使惯用版本正常工作，请随意，只要它仍然是一个尝试。
解决方法
一种方法是使用 postwalk。例如
(def trie {\a {:value #{"val1" "val2"}}
\b {\c {:value #{"val1"}}
:value #{"val2"}}})
; #'user/trie
(require '[clojure.walk :refer [postwalk]])
; nil
(doc postwalk)
; -------------------------
; clojure.walk/postwalk
; ([f form])
; Performs a depth-first,post-order traversal of form. Calls f on
; each sub-form,uses f's return value in place of the original.
; Recognizes all Clojure data structures. Consumes seqs as with doall.
; nil
(postwalk #(if (set? %) (disj % "val1") %) trie)
; {\a {:value #{"val2"}},\b {\c {:value #{}},:value #{"val2"}}}
从那里您还可以对地图进行过滤（dissoc 字符键，如果它们不再具有任何值）
我建议使用非常规则的trie结构：
第一个条目始终为 :value 且值为 #{} 的映射。
所有其他键都是子项，它们包含他们自己尝试的值。
（意味着他们在开头有一个 :value 键！）
然后为散列映射 (car/first) 定义 cdr/rest、cons、map、-map。
(defn first-map [m]
(let [k (first (keys m))]
{k (k m)}))
(defn rest-map [m]
(into {} (map (fn [k] {k (k m)}) (rest (keys m)))))
(defn cons-map [m1 m2]
(into {} (concat m1 m2)))
(defn map-map [f m & args]
(into {} (map (fn [k] {k (apply f (k m) args)})
(keys m))))
试试看：
(def m {:a 1 :b 2 :c 3})
(first-map m) ;; => {:a 1}
(rest-map m) ;; => {:b 2 :c 3}
(cons-map {:a 1} {:b 2 :c 3}) ;; => {:a 1 :b 2 :c 3}
(map-map #(+ % 1) m) ;; => {:a 2,:b 3,:c 4}
(map-map #(+ %1 %2) m 1) ;; => {:a 2,:c 4}
然后，使用它们定义 remove-value
(defn remove-value [trie val]
(cons-map {:value (disj (:value (first-map trie)) val)}
(map-map remove-value (rest-map trie) val)))
最初，我写道：
(defn remove-value [trie val]
(cond (empty? (rest-map trie))
{:value (disj (:value (first-map trie)) val)}
:else (cons-map {:value (disj (:value (first-map trie)) val)}
(map-map remove-value (rest-map trie) val))))
但后来意识到 :else 分支会自动执行此操作，因为 map-map 在空 (rest-map trie) 上的结果只是
{:value (disj (:value (first-map trie)) val)} - 也可以表示为
(let [[k v] (first-map trie)] {k (disj v val)})。
您的 trie 将是：
(def trie {:value #{}
:a {:value #{"val1" "val2"}}
:b {:value #{"val2"}
:c {:value #{"val1"}}}})
注意：顶层的树总是以
:value #{}（树的根）。
:value 的值将始终是一个集合，要么是空的 #{}，要么是其中包含一个或多个元素的集合。
因此，每个孩子本身都是一个完整的trie。
user=> (remove-value trie "val1")
{:value #{},:a {:value #{"val2"}},:b {:value #{"val2"},:c {:value #{}}}}
user=> (remove-value trie "val2")
{:value #{},:a {:value #{"val1"}},:b {:value #{},:c {:value #{"val1"}}}}
(require '[com.rpl.specter :as s])
(let [trie {\a {:value #{"val1" "val2"}}
\b {\c {:value #{"val1"}}
:value #{"val2"}}}]
(->> trie
(s/setval (s/compact (s/walker set?) (s/set-elem "val1")) s/NONE)
(s/setval (s/compact (s/walker #(and (map? %) (empty? %)))) s/NONE)))
这个比我想象的更棘手！当我试图快速回答时，我至少犯了 2 个错误。这是来自 a template project 的工作版本：
(ns tst.demo.core
(:use demo.core tupelo.test)
(:require
[clojure.walk :as walk]
[tupelo.core :as t]
))
(defn remove-value
[data remove-val]
(walk/postwalk
(fn [item]
(if (instance? clojure.lang.MapEntry item)
(let [[k v] item] ; destructure MapEntry into key/val pair
; must return a MapEntry (or a 2-vector equivalent)
[k (if (= k :value)
(disj v remove-val)
v)]) ; must return item if unchanged
item)) ; must return item if unchanged
data))
(dotest
(let [my-data {\a {:value #{"val1" "val2"}}
\b {\c {:value #{"val1"}}
:value #{"val2"}}}
]
(is= (remove-value my-data "val1")
{\a {:value #{"val2"}}
\b {\c {:value #{}}
:value #{"val2"}}})))
如果你使用 cond-it->
，你可以稍微简化一下(defn remove-value
[data remove-val]
(walk/postwalk
(fn [item]
(t/cond-it-> item
(instance? clojure.lang.MapEntry it)
(let [[k v] it] ; destructure MapEntry into key/val pair
(t/map-entry ; must return a MapEntry (or a 2-vector equivalent)
k (t/cond-it-> v
(= k :value) (disj it remove-val))))))
data))
您可能也对better-cond感兴趣。
对于更复杂的树结构操作，您可能对Tupelo Forest感兴趣。