为什么编译器选择字符串上的扩展方法而不是隐式字符数组？

如果我导入了 System.Linq，我可以在以下调用中使用 this ToArray overload：

var x = "foo".ToArray();

和 x 被分配了一个 char[]，其中三个元素是字符串 "foo" 中的字符。然后，如果我在范围内添加自定义扩展方法：

public static T[] ToArray<T>(this T toConvert) => new[] { toConvert };

编译器默默地改变了主意，x 变成了一个 string[]，其中一个元素是字符串 "foo"。

为什么编译器没有抱怨歧义？我知道一些看似模棱两可的情况会由编译器自动解决而不会出错，但我找不到关于此类情况的任何文档或参考资料。基本上，似乎将 string 视为 string 而不是 char 的隐式数组似乎是首选行为...

您引用的第一个扩展方法：

public static TSource[] ToArray<TSource> (this System.Collections.Generic.IEnumerable<TSource> source);

将 IEnumerable<TSource> 转换为数组（泛型接口）。

你做的第二种扩展方法：

public static T[] ToArray<T>(this T toConvert) => new[] { toConvert };

将任何 T 对象转换为单个对象数组。由于这是一个没有接口的泛型类型，因此它优于采用具有泛型类型的接口的扩展方法。本质上，与具有泛型类型的接口相比，应用扩展是潜在类型的更大覆盖面。编译器更喜欢匹配扩展方法的具体类型，而不是匹配的接口。