(ART/DVM) 在 :try_end 指令之前插入一条指令会导致 VerifyError

问题描述

我已经使用 smali/baksmali 有一段时间了，我在合理的程度上理解这些说明。最近，我遇到了一个非常奇怪的错误。 在对齐的 try-catch 块之后插入指令会在运行时导致类型验证错误。 我对可能的原因做了一些假设，包括假设 ART 不接受期望可移动结果的调用，但事实并非如此。我还尝试插入 sput 指令来检查它是否可以工作，但没有。但是对于我见过的某些方法，在同一位置插入的 put 指令效果很好，这让我相信这是一个对齐问题。但我不知道这是基于什么规则。

根据我的理解，当寄存器的类型可能通过分支到不同的条件或 goto 语句而改变时，会发生冲突类型错误。但在这种情况下，我似乎无法弄清楚保证这种情况发生的跳跃位置。

以这个方法为例

.method private static zzd(Ljava/lang/String;)I
    .locals 7

    const/4 v0,0x0

    const/4 v1,0x2

    const/4 v2,0x3

    const/4 v3,0x1

    :try_start_0
    const-string v4,"[.-]"

    .line 19
    invoke-static {v4},Lcom/a/b/c/d/zzax;->zza(Ljava/lang/String;)Lcom/a/b/c/d/zzax;

    move-result-object v4

    invoke-virtual {v4,p0},Lcom/a/b/c/d/zzax;->zza(Ljava/lang/CharSequence;)Ljava/util/List;

    move-result-object v4

    .line 20
    invoke-interface {v4},Ljava/util/List;->size()I

    move-result v5

    if-ne v5,v3,:cond_0

    .line 21
    invoke-static {p0},Ljava/lang/Integer;->parseInt(Ljava/lang/String;)I

    move-result p0

    return p0

    .line 22
    :cond_0
    invoke-interface {v4},Ljava/util/List;->size()I

    move-result v5

    if-lt v5,v2,:cond_1

    .line 23
    invoke-interface {v4,v0},Ljava/util/List;->get(I)Ljava/lang/Object;

    move-result-object v5

    check-cast v5,Ljava/lang/String;

    invoke-static {v5},Ljava/lang/Integer;->parseInt(Ljava/lang/String;)I

    move-result v5

    const v6,0xf4240

    mul-int v5,v5,v6

    .line 24
    invoke-interface {v4,v3},Ljava/util/List;->get(I)Ljava/lang/Object;

    move-result-object v6

    check-cast v6,Ljava/lang/String;

    invoke-static {v6},Ljava/lang/Integer;->parseInt(Ljava/lang/String;)I

    move-result v6

    mul-int/lit16 v6,v6,0x3e8

    add-int/2addr v5,v6

    .line 25
    invoke-interface {v4,v1},Ljava/util/List;->get(I)Ljava/lang/Object;

    move-result-object v4

    check-cast v4,Ljava/lang/String;

    invoke-static {v4},Ljava/lang/Integer;->parseInt(Ljava/lang/String;)I

    move-result p0

    # Inserting any instruction here causes a type p0 to become a conflicted type

    :try_end_0
    .catch Ljava/lang/IllegalArgumentException; {:try_start_0 .. :try_end_0} :catch_0

    add-int/2addr v5,p0

    return v5

    :catch_0
    move-exception v4

    const-string v5,"LibraryVersionContainer"

    .line 29
    invoke-static {v5,v2},Landroid/util/Log;->isLoggable(Ljava/lang/String;I)Z

    move-result v2

    if-eqz v2,:cond_1

    new-array v1,v1,[Ljava/lang/Object;

    # Trying to insert the value of p0 into the object array causes the VerifyError

    aput-object p0,v0

    aput-object v4,v3

    const-string p0,"Version code parsing Failed for: %s with exception %s."

    .line 31
    invoke-static {p0,Ljava/lang/String;->format(Ljava/lang/String;[Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/String;

    move-result-object p0

    .line 32
    invoke-static {v5,Landroid/util/Log;->d(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;)I

    :cond_1
    const/4 p0,-0x1

    return p0
.end method

解决方法

baksmali 的 --register-info 标志是你的朋友。它将为每条指令添加注释以及有关寄存器类型的详细信息。它应该准确地向您显示寄存器类型发生冲突的位置，包括传入边和来自每个边的传入类型。

baksmali d --off --register-info ARGS,DEST,FULLMERGE -b "" blah.dex

例如这是来自原始来源的关于 p0 的评论，在 try_end 之前添加指令（例如 invoke-static {v4},Ljava/lang/Integer;->parseInt(Ljava/lang/String;)I）后，它在 catch 块中发生冲突。

#p0=(Conflicted):merge{0x3:(Reference,Ljava/lang/String;),0x4:(Reference,0x9:(Reference,0xd:(Reference,0x12:(Reference,0x1d:(Reference,0x22:(Reference,0x23:(Reference,0x2c:(Reference,0x31:(Reference,0x32:(Reference,0x3a:(Reference,0x3e:(Reference,0x3f:(Reference,0x44:(Integer)}

这些传入边中的每一个都来自 try 块中可能引发异常的指令。通过在 try 块末尾的 move-result p0 指令之后添加可以抛出异常的新指令，您将向 catch 块添加一个新的传入边，以及来自该边的 p0 的值边 (Integer) 与所有其他边的类型不兼容，因此合并后的类型被视为 CONFLICTED。

合并注释中的数字指的是传入边缘的代码偏移量。当您使用 --code-offsets 选项反汇编时（--off 是它的快捷方式），baksmali 将为每条指令添加带有代码偏移量的注释，因此您可以将寄存器信息注释中的代码偏移量匹配回实际指令。

值得注意的是，合并注释中的代码偏移量指的是实际可以抛出的指令之前的指令。抛出异常的指令不会影响任何寄存器，因此传入类型来自前一条指令的后指令类型。