CAP:我们可以牺牲可用性来获得分区容忍度吗?

问题描述

我的理解:本质上A和P是一回事。因为从整个多节点集群的角度来看,AP始终是正相关的:我们基本上没有办法做出“牺牲A换P”或“牺牲P换A”这样的设计选择。

比如:你能不能设计一个不允许网络分区的高可用多节点集群(即:一旦出现网络分区,就无法使用)?

这里不考虑单节点系统,因为 CAP 是分布式集群的定律。

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!

如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)

相关问答

依赖报错 idea导入项目后依赖报错,解决方案:https://blog....
错误1:代码生成器依赖和mybatis依赖冲突 启动项目时报错如下...
错误1:gradle项目控制台输出为乱码 # 解决方案:https://bl...
错误还原:在查询的过程中,传入的workType为0时,该条件不起...
报错如下,gcc版本太低 ^ server.c:5346:31: 错误:‘struct...