问题描述
我最近发生了一次重大的驱动器崩溃。我的电脑摔倒了，所有驱动器都死了。现在，我很偏执，并试图通过定期驱动器交换来改善 RAID 5 的问题。这是我的计划：
我要设置一个带有 4 个 1TB 驱动器的 NAS RAID 5 (Intel® Entry Storage System SS4000-E)。 RAID 6 不可用，因此不是一个选项。我有两个额外的驱动器，我计划定期更换一个驱动器。我希望阵列能持续更长时间。问题：
- 您对这种方法有何看法？
- 首先，备用驱动器不会被格式化。但是经过几次交换后，备件将具有旧的
RAID信息。这会有问题吗？ - MTBF [平均故障间隔时间] 的最大谎言之一是，如果存在连续一致性（例如，LED 灯泡永远不会像声称的那样长的主要原因），则 MTBF 不是可求和而是排列的。我的想法会降低一些失败的可能性吗？
谢谢！
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！
如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）